Legislación sobre mordeduras de perro en Arkansas

Arkansas no ha promulgado ninguna ley específica sobre mordeduras de perro. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Arkansas ha dictaminado que la «regla de la única mordedura» es la norma por defecto en los casos de mordeduras de perro (aunque el tribunal se refirió a ella como «responsabilidad objetiva»). Según la «regla de la única mordedura» de Arkansas, el propietario de un perro puede ser considerado responsable si se sabía que su perro era agresivo y el propietario era consciente de dicha agresividad. Si no se tiene constancia de que el perro sea agresivo, el Tribunal Supremo de Arkansas ha dictaminado que las víctimas pueden presentar una demanda por mordedura de perro basándose en la teoría de la negligencia. Para fundamentar una demanda por negligencia, la víctima debe demostrar que el propietario tenía un deber para con ella (es decir, el deber de actuar con el cuidado razonable necesario para mantener al perro bajo control), que el propietario incumplió dicho deber y que las lesiones que sufrió la víctima fueron causadas de forma directa por el incumplimiento de ese deber por parte del propietario.