Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Illinois figura entre los estados con mayor número de incidentes de mordeduras de perro del país, y las cifras no hacen más que empeorar. Solo los ataques de perros a carteros se dispararon un 29 % en Illinois en un solo año, lo que supone el mayor incremento de todos los estados del país, según datos del USPS.
Una mordedura de perro puede suponer una intervención quirúrgica de urgencia, semanas de baja laboral, cicatrices permanentes y daños psicológicos duraderos. La legislación de Illinois ofrece a las víctimas sólidos fundamentos para reclamar una indemnización íntegra, y los propietarios de perros en este estado se enfrentan a una responsabilidad objetiva desde el momento en que se produce el ataque. Nuestros abogados especializados en mordeduras de perro en Illinois se encargan de casos en todo el estado trabajando a comisión. No tendrás que pagar nada a menos que ganemos el caso.
Llama al 866-592-4837 o reserva una consulta gratuita por Internet. ¡Estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana!
Añadir un índice a la página web
Una reclamación por mordedura de perro en Illinois puede abarcar mucho más que la factura de urgencias. Un caso resuelto con éxito puede incluir pérdidas económicas, daños no económicos y, en circunstancias limitadas, indemnizaciones punitivas.
Los daños económicos abarcan cada dólar que te ha costado el ataque. Esto incluye la asistencia hospitalaria, la cirugía, el tratamiento de las heridas, los antibióticos, la fisioterapia, la cirugía plástica o reconstructiva para tratar las cicatrices, las citas de seguimiento, la medicación recetada y cualquier equipo de adaptación necesario durante la recuperación.
Si has faltado al trabajo, puedes reclamar el salario perdido. Si la lesión ha afectado a tu capacidad de generar ingresos a largo plazo —por ejemplo, por daños nerviosos en las manos o un trastorno de estrés postraumático (TEPT) que te impida volver a tu puesto anterior—, la pérdida de capacidad futura para generar ingresos también puede incluirse en la reclamación. Los registros de la empresa, las declaraciones de impuestos y el testimonio de expertos ayudan a documentar estas cifras.
Los daños no económicos reflejan lo que un recibo no puede mostrar. Esto incluye el dolor físico, la angustia emocional, la ansiedad, las pesadillas y el miedo a los perros que muchas víctimas siguen padeciendo mucho tiempo después del ataque. El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es frecuente tras los ataques de perros y tiene un valor médico demostrable en una reclamación. Las cicatrices permanentes o la desfiguración tienen un peso significativo, especialmente cuando son visibles en la cara, el cuello o las manos.
La pérdida de disfrute abarca aquellas actividades en las que la víctima ya no puede participar debido a limitaciones físicas o psicológicas. La pérdida de consorcio puede ser reclamada por el cónyuge o un familiar cuando la agresión altera de manera significativa las relaciones de la víctima.
Si la víctima es un menor, los padres o tutores legales pueden presentar una reclamación en su nombre por daños económicos y no económicos, y estas reclamaciones suelen alcanzar cuantías más elevadas debido al impacto a largo plazo de la desfiguración y el daño psicológico que pueden acompañar al menor hasta la edad adulta.
En Illinois se pueden conceder indemnizaciones punitivas cuando la conducta del propietario ha sido especialmente imprudente o maliciosa. Mantener a sabiendas un perro con un historial documentado de ataques sin tomar ninguna precaución, o permitir que un animal agresivo ande suelto tras haber recibido advertencias previas, puede justificar una reclamación punitiva. Estas indemnizaciones van más allá de la compensación a la víctima y tienen por objeto hacer que el propietario rinda cuentas por su comportamiento atroz.
El importe de los acuerdos depende de la gravedad de la lesión, la cobertura del seguro disponible, la calidad de la documentación médica, la solidez de los argumentos sobre la responsabilidad civil y de si el perro había sido calificado previamente como peligroso o agresivo. Nuestro equipo ha conseguido indemnizaciones por valor de millones de dólares para víctimas de mordeduras de perro, entre las que se incluyen un acuerdo de 505 000 dólares por una mordedura en la cara y una indemnización de 295 000 dólares para una víctima de tres años. Utiliza nuestra calculadora de indemnizaciones por mordeduras de perro para obtener una estimación aproximada del valor de tu caso y, a continuación, ponte en contacto con nuestro equipo para obtener una valoración real.
Lo que hagas durante las primeras 24 a 48 horas tras una mordedura de perro influye directamente en tus posibilidades de obtener una indemnización completa. Las pruebas desaparecen rápidamente, y los errores cometidos al principio pueden utilizarse en tu contra.
Illinois es un estado en el que se aplica la responsabilidad objetiva en caso de lesiones por mordedura de perro. Esto lo diferencia de los estados que siguen la «regla de la primera mordedura», según la cual las víctimas deben demostrar que el propietario ya sabía que el perro era peligroso antes del ataque. En Illinois, no se exige ese conocimiento previo.
En virtud del artículo 510 ILCS 5/16 de la Ley de Control de Animales de Illinois, el propietario de un perro es responsable cuando su perro ataca, intenta atacar o causa lesiones a cualquier persona que:
La ley es más amplia de lo que la mayoría de la gente cree. No se limita únicamente a las mordeduras. Un perro que derriba a alguien y le causa lesiones, o un perro que araña y provoca una laceración, puede dar lugar a la misma responsabilidad objetiva que una mordedura directa. Esta es una diferencia importante con respecto a muchos otros estados, en los que solo se tienen en cuenta las mordeduras.
Para obtener un desglose completo de la legislación de Illinois sobre mordeduras de perro, incluidas las normas detalladas sobre responsabilidad civil y los requisitos de notificación, consulta nuestra guía sobre la legislación de Illinois en materia de mordeduras de perro.
La responsabilidad objetiva recae en primer lugar sobre el propietario del perro, pero no siempre se limita a él.
Los propietarios pueden ser considerados responsables cuando sabían que en su propiedad vivía un perro peligroso y no tomaron medidas al respecto. Esto es especialmente relevante en los edificios de apartamentos y comunidades de propietarios de Chicago, donde la administración recibe quejas pero no toma medidas para retirar al animal ni para proteger a los demás residentes. Un propietario que tuviera conocimiento real de la presencia de un perro peligroso y la facultad de retirarlo podría compartir la responsabilidad por un ataque, incluso si este se produjera fuera de la propiedad.
Los paseadores de perros, los cuidadores de mascotas y las personas que se encargaban temporalmente del perro en el momento del ataque también pueden enfrentarse a reclamaciones, ya que la legislación de Illinois define el término «propietario» de tal forma que incluye a cualquier persona que tenga al animal a su cargo. Las empresas que permiten la entrada de perros en sus instalaciones tienen la obligación de proteger a los clientes y visitantes. Los administradores de fincas que supervisan edificios comunitarios tienen obligaciones similares.
En la mayoría de los casos de mordeduras de perro en Illinois, la responsabilidad objetiva prevista en la Ley de Control de Animales es la vía principal. No obstante, otras teorías jurídicas pueden respaldar o reforzar una reclamación, dependiendo de los hechos.
Si el propietario no ha actuado con la diligencia debida a la hora de controlar al perro, se puede presentar una demanda por negligencia incluso en aquellos casos en los que la responsabilidad objetiva tiene sus límites. Dejar una verja sin cerrar, soltar a un perro agitado sin correa cerca de personas desconocidas o ignorar a un perro que muestra signos evidentes de angustia son ejemplos de falta de diligencia debida.
Los municipios de Illinois cuentan con sus propias ordenanzas sobre el uso de la correa y el control de animales. Cuando un propietario incumple una ordenanza local y dicho incumplimiento provoca directamente la mordedura, el tribunal puede considerar el incumplimiento en sí mismo como prueba de negligencia. Esto se denomina «negligencia per se» y exime a la víctima de la carga de demostrar que el propietario actuó de forma imprudente. Resulta especialmente útil en los casos en los que el perro no tenía antecedentes documentados de agresividad.
Cuando el propietario o el custodio tenía conocimiento efectivo de que el perro era peligroso y no tomó medidas al respecto, puede aplicarse la doctrina del derecho consuetudinario relativa a la acogida de un animal peligroso. Esto puede afectar a otras partes además del propietario registrado y resulta útil cuando se impugnan las disposiciones de responsabilidad objetiva de la Ley de Control de Animales.
Dado que la legislación de Illinois establece la responsabilidad objetiva, la víctima no tiene que demostrar que el propietario fuera negligente ni que el perro tuviera antecedentes de agresividad. La víctima solo tiene que demostrar tres cosas: que el demandado era el propietario del perro (o su tenedor, albergador o custodio), que el perro atacó o lesionó a la víctima, y que la víctima se encontraba legalmente en el lugar y no provocó al animal.
Esta normativa es una de las más favorables para las víctimas de todo el país. Illinois rechazó deliberadamente el principio de «una sola mordedura» y atribuyó toda la responsabilidad al propietario del perro. No es necesario que exista un historial documentado de mordeduras para que la reclamación sea válida.
En virtud del artículo 735 ILCS 5/13-202, el estado de Illinois concede a las víctimas de mordeduras de perro un plazo de dos años a partir de la fecha del ataque para presentar una demanda por daños personales. No respetar este plazo supone, casi siempre, la pérdida total del derecho a obtener una indemnización, independientemente de la solidez del caso.
Dos años pueden pasar más rápido de lo que uno espera. Preparar un caso sólido lleva tiempo: recopilar historiales médicos, identificar a todas las partes responsables, confirmar la cobertura del seguro y calcular el importe total de los daños y perjuicios. Empezar cuanto antes ofrece a nuestro equipo más opciones y una posición negociadora más sólida.
La legislación de Illinois define el término «propietario» de forma mucho más amplia que la mera persona que figura como titular del registro del perro. Según el artículo 510 ILCS 5/2.16, se considera propietario a cualquier persona que:
Esto significa que un vecino que cuide del perro durante el fin de semana, un cuidador de mascotas o cualquier persona que tuviera la custodia temporal del animal en el momento del ataque puede incurrir en responsabilidad civil. El alcance de la ley va mucho más allá del propietario registrado.
Las compañías de seguros y los abogados defensores recurren a un conjunto limitado de argumentos de defensa en los casos de mordeduras de perro en Illinois.
La provocación es la defensa más habitual. La aseguradora alega que la víctima provocó el ataque con alguna de sus acciones. Los tribunales de Illinois analizan el contexto en su totalidad. Que un niño intente tocar a un perro no constituye provocación. Acercarse accidentalmente a un perro tampoco constituye provocación. Recopilamos los testimonios de los testigos, revisamos las grabaciones disponibles y documentamos las circunstancias del ataque para que resulte difícil sostener esta defensa.
La responsabilidad objetiva prevista en la Ley de Control de Animales no se aplica si la víctima se encontraba en la propiedad de forma ilegal en el momento del ataque. Sin embargo, esta defensa es mucho menos sólida cuando el ataque tiene lugar en una acera pública, en un parque, en el pasillo común de un edificio o en cualquier lugar en el que la víctima tuviera derecho legal a estar. Los repartidores, los trabajadores de servicios públicos, los carteros, los invitados y cualquier persona que realice actividades legales en la propiedad están protegidos. Demostramos el derecho legal de la víctima a estar presente como parte de la preparación de la reclamación.
Illinois aplica una norma de culpa comparativa modificada, conforme al artículo 735 ILCS 5/2-1116. Las víctimas pueden obtener una indemnización por daños y perjuicios siempre que su parte de culpa no supere el 50 %. Si un jurado determina que la víctima es responsable en un 30 %, esta recuperará el 70 % del total de los daños y perjuicios. La defensa suele exagerar el papel de la víctima para reducir la indemnización. Nosotros elaboramos un expediente fáctico exhaustivo para mantener ese porcentaje lo más bajo posible.
Las mordeduras de perro son algo más que simples heridas punzantes. La fuerza mecánica que se ejerce al morder suele desgarrar músculos y tejidos de tal forma que resulta difícil cerrar la herida de manera limpia. Las bacterias presentes en la saliva del perro, como la Pasteurella y la Capnocytophaga, pueden penetrar en el torrente sanguíneo incluso a través de una pequeña rotura en la piel y provocar infecciones que se propagan en cuestión de horas. Una herida que parece leve el primer día puede requerir hospitalización al tercer día.
Los ataques graves provocan daños nerviosos que afectan a la sensibilidad o la movilidad, fracturas en las manos, los brazos o la cara, cicatrices que requieren injertos de piel o múltiples intervenciones de cirugía reconstructiva y, en los casos más graves, desfiguración permanente. Entre las razas implicadas en ataques graves en todo Illinois se encuentran los pitbulls, los rottweilers, los pastores alemanes y los cane corso.
Consulta nuestra guía completa sobre razas de perros peligrosas para obtener más información.
Los niños son los que corren mayor riesgo de sufrir consecuencias graves. Más de la mitad de todas las mordeduras de perro que requieren atención médica afectan a víctimas menores de 12 años, y los niños sufren lesiones faciales y en el cuello con una frecuencia mucho mayor que los adultos. Los efectos a largo plazo pueden incluir ansiedad, pesadillas, miedo a los animales y un trastorno de estrés postraumático (TEPT) diagnosticable que requiere años de terapia. La situación económica se agrava rápidamente. La estancia hospitalaria media por una mordedura de perro cuesta alrededor de 18 200 dólares, aproximadamente un 50 % más que la media de otras hospitalizaciones relacionadas con lesiones. La cirugía reconstructiva, la fisioterapia continuada, la pérdida de ingresos y el tratamiento de salud mental se suman al total. Todas estas son pérdidas que nuestro equipo se encarga de documentar y reclamar.
Illinois es uno de los seis estados del país con la tasa más alta de ataques de perros a carteros por hogar, según un análisis de NBC News basado en datos del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS). En un solo año reciente, Illinois registró un aumento del 29 % en los ataques de perros a carteros, el mayor incremento de todos los estados. Solo en Chicago se registraron 48 ataques de perros a carteros en 2023, lo que la sitúa entre las principales ciudades a nivel nacional.
El panorama general también es significativo. Las aseguradoras estadounidenses pagaron una cifra récord de 1.57 mil millones de dólares en reclamaciones por responsabilidad civil relacionadas con perros en 2024, según el Instituto de Información sobre Seguros y State Farm. El coste medio por reclamación alcanzó los 69.272 dólares, lo que supone un aumento del 86 % con respecto a la década anterior. Más de 4,5 millones de personas sufren mordeduras cada año en EE. UU., y los niños representan más de la mitad de todas las lesiones que requieren atención médica. El régimen de responsabilidad objetiva de Illinois y la concentración de propietarios de perros en sus comunidades densamente pobladas siguen impulsando el número de reclamaciones.
Nuestros abogados han conseguido indemnizaciones por valor de millones de dólares para víctimas de mordeduras de perro en todo Illinois y en el resto del país. El equipo está formado por Michael Agruss, Michael Bertucci, Taylor Kosla Unterberg y Zara Saiyed. Cada uno de ellos cuenta con experiencia directa en la gestión de casos de mordeduras de perro en Illinois frente a aseguradoras que saben cómo minimizar las indemnizaciones.
Entre los resultados de nuestros casos se incluyen un acuerdo de 505 000 dólares por una mordedura en la cara sufrida en una fiesta en la piscina, una indemnización de 295 000 dólares por el ataque a un niño durante una reunión familiar y una indemnización de 275 000 dólares en un caso relacionado con un chihuahua. Estos resultados reflejan personas reales, lesiones reales y una responsabilidad real.
Cada caso comienza con una consulta gratuita y se gestiona a comisión. Sin costes iniciales. No cobramos honorarios a menos que ganemos. Nuestro equipo está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Descubre lo que dicen nuestros antiguos clientes en nuestra página de testimonios.
¿Estás listo para hablar de tu situación? Ponte en contacto con nosotros hoy mismo.
No. Illinois es un estado de responsabilidad objetiva en virtud de la Ley de Control de Animales (510 ILCS 5/16). No es necesario demostrar que el perro hubiera mordido a alguien anteriormente, ni que el propietario hubiera recibido alguna advertencia previa. Siempre que te encontraras en el lugar de forma legal y no provocaras al perro, el propietario es responsable de la totalidad de tus lesiones.
Sí, y se trata de una distinción importante. La Ley de Control de Animales de Illinois abarca los ataques, los intentos de ataque y las lesiones, no solo las mordeduras. Si un perro te derriba y te rompes la muñeca, o si un arañazo de perro te provoca una laceración profunda o una infección, tienes la misma protección legal que una víctima de una mordedura. Este alcance más amplio es uno de los aspectos más destacados de la legislación de Illinois para las víctimas.
En la mayoría de los casos, la reclamación se tramita a través del seguro de hogar o de alquiler del propietario del perro, y no directamente contra sus bienes personales. Lo que se le pide a su aseguradora es que abone la cobertura por la que el propietario ya ha pagado las primas. La mayoría de las personas consideran que la relación no se ve afectada cuando el proceso se gestiona de esta manera. Nuestro equipo se encarga directamente de toda la comunicación con la aseguradora. Consulta nuestra sección completa de preguntas frecuentes para ver otras dudas habituales.
Una vez que se denuncia una mordedura, el servicio de control de animales está obligado a poner al perro en cuarentena durante 10 días para vigilar si presenta síntomas de rabia. Si no se considera que el perro sea peligroso, los propietarios podrán ponerlo en cuarentena en su domicilio bajo supervisión veterinaria. El propietario deberá llevar al perro al veterinario para que lo examine y, si aún no lo tiene, le coloquen un microchip. Si se determina que el perro es peligroso, se le podrá exigir el uso de bozal y correa en lugares públicos, un seguro de responsabilidad civil obligatorio o, en casos graves, la eutanasia humanitaria.
La responsabilidad objetiva de Illinois se aplica independientemente de que la agresión haya tenido lugar en una propiedad privada, en una acera pública, en un parque o en cualquier otro lugar en el que tuvieras derecho legal a encontrarte. El hecho de encontrarte en un lugar público refuerza tu reclamación, ya que no se puede alegar la defensa de allanamiento. Las agresiones en la vía pública se encuentran entre los casos más claros en los que la víctima tiene derecho a una indemnización según la legislación de Illinois.
La legislación de Illinois define el término «propietario» de forma amplia, de modo que incluye a cualquier persona que tenga al animal bajo su cuidado o custodia en el momento del ataque. Tanto la persona que pasea al perro, como quien se encarga de su cuidado o un vecino que lo esté vigilando pueden incurrir en responsabilidad según el mismo criterio de responsabilidad objetiva que el propietario registrado. Nuestro equipo investiga a todas las partes que tenían el control del perro para identificar todas las fuentes de posible indemnización.
Nada. Las consultas son totalmente gratuitas. Nuestros abogados trabajan a comisión, lo que significa que solo cobraremos sus honorarios si conseguimos una indemnización para usted. No hay gastos iniciales ni tarifas por horas en ningún momento. Utilice nuestra calculadora de indemnizaciones para obtener una estimación preliminar y, a continuación, hable con nuestro equipo para conocer todos los detalles de su caso.
«*» indica los campos obligatorios
«*» indica los campos obligatorios
Ponte en contacto con nosotros por teléfono, correo electrónico, mensaje de texto o chat para hablar de tu caso.