Legislación sobre mordeduras de perro en Hawái

La ley de Hawái sobre mordeduras de perro, Haw. Rev. Stat. § 663-9, impone responsabilidad a los propietarios en virtud de una variante de la teoría de la responsabilidad objetiva. Según dicha ley, por lo general, el propietario de un perro que cause lesiones o daños materiales sería responsable ante la víctima. La víctima debe poder demostrar que sus lesiones guardan una relación directa con el ataque (es decir, que fueron causadas por él). Sin embargo, si el propietario tenía conocimiento de que el perro se había mostrado agresivo en el pasado, puede ser considerado responsable de forma objetiva, ya que dichos propietarios deben tomar medidas razonables para evitar que su perro cause daño a otras personas. Los propietarios pueden alegar determinadas defensas para eludir la responsabilidad. El propietario no sería responsable si, en el momento de la mordedura, la víctima se encontrara en propiedad ajena sin autorización, estuviera maltratando al perro o lo estuviera provocando.

Además, en Hawái se permite a las víctimas de mordeduras de perro presentar una demanda por negligencia en otras situaciones o con el fin de obtener una indemnización adicional por daños y perjuicios. Para presentar una demanda por negligencia, la víctima debe demostrar que el propietario tenía un deber para con ella (en este caso, el deber de actuar con la diligencia razonable a la hora de controlar al perro), que el propietario incumplió dicho deber y que sus lesiones fueron consecuencia directa de dicho incumplimiento.