Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
En Indiana, la mayoría de los casos de mordeduras de perro se rigen por las normas del derecho consuetudinario, en lugar de por una responsabilidad objetiva general. El propietario de un perro puede ser considerado responsable si sabía —o debería haber sabido— que el perro podía ser peligroso, o si no actuó con la diligencia razonable necesaria para controlarlo. La legislación de Indiana impone la responsabilidad objetiva en un caso concreto: cuando la víctima estaba cumpliendo con una obligación exigida por la ley, como un cartero que entrega el correo. Nuestros abogados saben cómo elaborar la teoría jurídica adecuada para su caso. Obtenga más información en nuestra guía sobre la legislación de Indiana en materia de mordeduras de perro.
Los daños económicos son las pérdidas financieras directas y cuantificables causadas por el ataque. Entre ellos se incluyen las facturas de urgencias, los gastos de hospitalización, los honorarios de las intervenciones quirúrgicas (incluida la cirugía reconstructiva o plástica para tratar las cicatrices), las citas médicas de seguimiento, los medicamentos recetados, el cuidado de las heridas y la fisioterapia o rehabilitación. Si las lesiones requieren un tratamiento continuado, también se pueden reclamar los gastos médicos futuros.
Los salarios perdidos abarcan los ingresos que no has percibido durante el periodo de recuperación. Si las lesiones afectan a tu capacidad para trabajar a largo plazo —por ejemplo, en caso de daño nervioso en las manos o de trastorno de estrés postraumático (TEPT) que te impida volver a tu puesto anterior—, también se puede reclamar la pérdida de capacidad futura para obtener ingresos. Estas cifras suelen respaldarse con registros de la empresa, declaraciones de impuestos y testimonios de expertos.
Los daños no económicos abarcan el coste humano del ataque. El dolor y el sufrimiento se refieren al malestar físico experimentado durante y después de la lesión. La angustia emocional abarca la ansiedad, la depresión, las pesadillas y el miedo persistente a los perros que desarrollan muchas víctimas, especialmente los niños. El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es frecuente tras los ataques de perros y tiene un valor médico real y demostrable en una reclamación.
Las cicatrices permanentes o la desfiguración tienen un peso significativo, especialmente cuando son visibles en la cara, el cuello o las manos. La pérdida de disfrute abarca aquellas actividades en las que la víctima ya no puede participar debido a limitaciones físicas o psicológicas. El cónyuge o un familiar puede reclamar la pérdida de consorcio cuando la agresión altera de manera significativa las relaciones y la vida familiar de la víctima.
Si la víctima es menor de edad, los padres o tutores legales pueden presentar una reclamación en su nombre por daños económicos y no económicos. Las reclamaciones que afectan a menores suelen alcanzar cuantías más elevadas debido a la duración a largo plazo de la desfiguración y al impacto psicológico que puede acompañar al menor hasta la edad adulta.
En los casos de mordeduras de perro, no se aplican indemnizaciones punitivas. Estas se reservan para situaciones en las que la conducta del propietario del perro haya sido especialmente imprudente o maliciosa. Por ejemplo, tener a sabiendas un perro con un historial documentado de ataques sin tomar ninguna precaución, o permitir que un perro agresivo deambule libremente por una zona concurrida tras haber recibido advertencias previas. Cuando se pueden conceder indemnizaciones punitivas, estas pueden aumentar significativamente la indemnización total por encima de los importes compensatorios.
Hay varios factores que determinan el importe final de la indemnización. La gravedad de la lesión —por ejemplo, una herida facial profunda que requiera varias intervenciones quirúrgicas— puede dar lugar a una indemnización mucho mayor que la de una mordedura que se cure sin complicaciones. La visibilidad de las cicatrices, la edad de la víctima, la cobertura del seguro disponible, la calidad de la documentación médica y la solidez de los argumentos sobre la responsabilidad civil son factores que influyen en el resultado.
Nuestro equipo ha conseguido indemnizaciones por valor de más de 1 millón de dólares en casos individuales de mordeduras de perro. Consulte los resultados de casos reales, entre los que se incluyen una indemnización de 505 000 dólares por una mordedura en la cara y una indemnización de 295 000 dólares para una víctima de tres años. Para obtener una estimación rápida del valor de su caso, utilice nuestra calculadora de indemnizaciones por mordeduras de perro.
Las medidas que tomes durante las primeras 24 a 48 horas tras una mordedura de perro influyen directamente en tus posibilidades de obtener una indemnización completa. Las pruebas desaparecen rápidamente y los errores cometidos al principio pueden utilizarse en tu contra.
Ponte en contacto con un abogado especializado en mordeduras de perro en Indiana antes de aceptar cualquier oferta de acuerdo. Las ofertas iniciales suelen subestimar los gastos médicos a largo plazo y los daños no económicos. Una vez que las aceptes, por lo general no podrás reabrir la reclamación.
En Indiana, las víctimas de mordeduras de perro disponen de dos años a partir de la fecha de la lesión para presentar una demanda por daños personales (Código de Indiana, § 34-11-2-4). Si no respeta ese plazo, es casi seguro que el tribunal desestimará su reclamación. Las pruebas —los historiales veterinarios, los antecedentes del perro y los recuerdos de los testigos— se desvanecen rápidamente, por lo que es mejor consultar a un abogado poco después del ataque. ¿No está seguro de cuánto puede valer su caso? Pruebe nuestra calculadora de indemnizaciones por mordeduras de perro.
Las indemnizaciones por mordeduras de perro se abonan a través de la póliza de seguro de hogar o de alquiler del propietario del perro. Las pólizas de seguro de hogar estándar suelen incluir una cobertura de responsabilidad civil de entre 100 000 y 300 000 dólares, y dicha cobertura se aplica a los incidentes de mordeduras de perro incluso cuando el ataque se produce fuera de la propiedad asegurada. Si la mordedura se produjo en una vivienda de alquiler, también podría aplicarse la póliza del arrendador.
Las compañías de seguros intentarán reducir al mínimo el importe que tengan que pagar. Pueden alegar que la mordedura fue provocada, cuestionar la gravedad de las lesiones o impugnar la responsabilidad. Contar con un abogado especializado en mordeduras de perro que se encargue de toda la comunicación con la aseguradora evita que tu reclamación sea infravalorada antes de que comprendas plenamente el alcance de tus daños.
Indiana aplica dos teorías principales de responsabilidad. En primer lugar, la responsabilidad según el derecho consuetudinario: el propietario es responsable si sabía o debería haber sabido que el perro tenía una propensión a la agresividad —por una mordedura anterior, un comportamiento agresivo o la propia naturaleza del animal— y no protegió a los demás. Esto combina la regla de «una sola mordedura» con la negligencia ordinaria. En segundo lugar, se aplica una norma legal restrictiva de responsabilidad objetiva, prevista en el artículo 15-20-1-3 del Código de Indiana, cuando un perro ataca a alguien que actúa de forma pacífica y se encuentra en un lugar en el que está obligado a estar para cumplir con un deber impuesto por la ley —en la mayoría de los casos, trabajadores de correos y de servicios públicos—. Para esas víctimas, no es necesario demostrar la agresividad previa del perro.
Dado que Indiana es, ante todo, un estado basado en el conocimiento, las pruebas de que el propietario tenía motivos para saber que el perro era peligroso suelen ser decisivas: quejas previas, antecedentes de mordeduras, carteles de «Cuidado con el perro» o que el perro se abalanzara estando atado con la correa. Incluso sin conocimiento previo, un propietario que no actúe con la diligencia razonable para controlar al perro (Código de Indiana, § 15-20-1-4) puede ser considerado responsable por negligencia. Y si te mordieron mientras cumplías con una obligación legalmente exigida en la propiedad, la norma de responsabilidad objetiva del § 15-20-1-3 podría aplicarse directamente.
Para obtener un desglose completo de la legislación de Indiana sobre mordeduras de perro —la «regla de la única mordedura», la excepción legal de responsabilidad objetiva y mucho más—, consulta nuestra guía sobre la legislación de Indiana en materia de mordeduras de perro o echa un vistazo a los resultados de casos reales que hemos ganado para las víctimas de mordeduras.
El propietario de un perro en Indiana puede eludir su responsabilidad si la víctima provocó al perro, se encontraba en propiedad ajena sin autorización o estaba cometiendo un delito, o si se expuso al riesgo de forma consciente e irrazonable. Y dado que la norma legal de responsabilidad objetiva se limita a las personas que cumplen con una obligación legal, la mayoría de los visitantes deben basarse en las teorías del derecho consuetudinario relativas al conocimiento o la negligencia, lo que hace que sea importante investigar cuanto antes los antecedentes del perro.
En Indiana, la responsabilidad puede recaer sobre cualquier persona que fuera propietaria, tuviera a su cargo o albergara al perro, incluida una persona que lo estuviera cuidando o, en algunos casos, un arrendador que supiera que había un perro peligroso en el inmueble. Identificar a todas las partes responsables y sus seguros suele ser la clave para obtener una indemnización completa.
Entre las defensas más habituales se encuentran la provocación, la intrusión, el riesgo asumido y la culpa comparativa. Indiana aplica el principio de culpa comparativa modificada con un umbral del 51 % (Código de Indiana, § 34-51-2-6): la indemnización se reduce en función de tu porcentaje de culpa, y no recibirás indemnización alguna si se determina que tu culpa supera el 50 %. Las aseguradoras suelen alegar que la víctima provocó al perro o se acercó a él para reducir la cantidad que deben pagar.
Los ataques de perros suponen un gasto grave y creciente en todo el país: unos 1.86 mil millones de dólares en 28.450 reclamaciones por lesiones relacionadas con perros, con una media de unos 65 450 dólares por reclamación, y más de 5.200 trabajadores postales sufrieron ataques de perros en 2025. Indiana lo vive en primera persona: las aseguradoras registraron 824 reclamaciones por mordeduras de perro y unos 44 millones de dólares en indemnizaciones en un año reciente —el noveno estado con mayor número de reclamaciones del país (una media de 53 396 dólares por reclamación); Indiana registró 159 ataques de perros a trabajadores postales en 2025, ocupando el décimo puesto entre todos los estados, con Indianápolis (35) a la cabeza de las peores ciudades de EE. UU. en cuanto a ataques a carteros.
En Indiana se registran cada año cientos de reclamaciones graves por mordeduras de perro y es uno de los estados con mayor número de indemnizaciones pagadas por los seguros por este motivo (datos del Instituto de Información sobre Seguros y de State Farm). Indianápolis —una de las áreas metropolitanas del país con mayor número de agresiones de perros a carteros— es la que registra más incidentes en el estado.
Dog Bite Laws está dirigido por Michael Agruss, socio director y abogado especializado en lesiones personales con una trayectoria de éxitos en casos de mordeduras de perro. Cuenta con el apoyo de Michael Bertucci, Taylor Kosla Unterbergy Zara Saiyed, un equipo que se encarga de casos de mordeduras de perro en todo Indiana y en muchos otros estados.
El bufete ha conseguido millones de dólares para víctimas de mordeduras de perro. Estos resultados reflejan el enfoque del bufete: identificar a todas las partes responsables, documentar cada dólar de los daños y perjuicios, y presionar para conseguir un acuerdo completo antes de recurrir a un juicio.
El equipo está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y acepta todos los casos con honorarios contingentes. No hay que pagar honorarios legales por adelantado ni ningún otro gasto a menos que ganemos el caso.
Más información testimonios de clientes o póngase en contacto con nosotros directamente para una revisión gratuita y confidencial de su caso.
Preguntas frecuentes
¿De cuánto tiempo dispongo para presentar una reclamación por mordedura de perro en Indiana?
Dos años a partir de la fecha de la lesión (Código de Indiana, § 34-11-2-4).
¿Tengo que demostrar que el perro ya había mordido a alguien anteriormente?
Normalmente sí: en Indiana suele exigirse demostrar que el propietario sabía o debería haber sabido que el perro era peligroso, a menos que la mordedura se haya producido mientras se desempeñaba una función legal (como repartir el correo), en cuyo caso podría aplicarse la responsabilidad objetiva.
¿Y si tuviera parte de la culpa?
En Indiana se aplica un umbral del 51 %. Aún así, puedes obtener una indemnización si tu culpa fue del 50 % o menos, pero la cuantía de la indemnización se reducirá en función de tu porcentaje de culpa, y no recibirás nada si tu responsabilidad fue superior al 50 %.
¿Cuánto cuesta un abogado especializado en mordeduras de perro?
Nada por adelantado. Trabajamos a comisión: no tendrás que pagar nada a menos que consigamos una indemnización para ti. Solicita una evaluación gratuita de tu caso o llama al 866-592-4837.
«*» indica los campos obligatorios
«*» indica los campos obligatorios
Ponte en contacto con nosotros por teléfono, correo electrónico, mensaje de texto o chat para hablar de tu caso.