Legislación sobre mordeduras de perro en Indiana

La ley de Indiana sobre mordeduras de perro, el artículo 15-20-1-3 del Código de Indiana, impone responsabilidad objetiva a los propietarios de perros en un conjunto limitado de circunstancias. Concretamente, el propietario de un perro puede ser considerado responsable objetivo de las lesiones por mordedura sufridas por una persona que (1) actuara de forma pacífica y (2) se encontrara en un lugar en el que estuviera obligada a estar mientras desempeñaba una función en virtud de la legislación estatal o federal. Esta ley protege a las víctimas de mordeduras de perro que, en el momento de la mordedura, estuvieran trabajando como empleados públicos (por ejemplo, carteros). Existe una excepción en virtud de la cual los propietarios no son considerados responsables si la víctima provocó al perro.

En el caso de otros tipos de víctimas, el Tribunal de Apelación de Indiana ha explicado que el propietario puede ser considerado responsable si conocía o debería haber conocido las tendencias peligrosas de su perro, no tomó las medidas razonables para proteger a terceros del perro y las lesiones de la víctima fueron consecuencia de esa omisión. Esta norma combina elementos de la regla de «una mordedura» y los principios de negligencia. Se puede considerar que un propietario tenía conocimiento de la propensión peligrosa del perro basándose en su comportamiento anterior o en sus tendencias naturales o instintivas.

¿Te preguntas cuánto puede valer un caso? Consulta la indemnización media por mordedura de perro en Indiana: datos reales de casos de nuestro bufete, además de cómo la legislación de Indiana sobre mordeduras de perro influye en el valor de tu reclamación.