Leyes de Nueva York sobre las mordeduras de perro

La ley de Nueva York sobre mordeduras de perro, N.Y. Agriculture & Markets § 123, incorpora elementos de las dos principales teorías de responsabilidad en los casos de mordeduras de perro: la responsabilidad objetiva y la regla de «una sola mordedura». En general, el propietario de un perro es responsable objetivamente de los gastos médicos derivados de una lesión causada por un «perro peligroso». Nueva York define como «perro peligroso» a aquel que haya:

• Ha agredido y/o matado a una persona o a determinados animales sin justificación; o
• Se haya comportado de tal manera que «una persona razonable consideraría que supone una amenaza inminente, grave e injustificada de lesiones físicas o muerte»; o
• Ha atacado sin motivo justificado a un perro de asistencia, un perro guía o un perro para personas con discapacidad auditiva, y le ha causado lesiones físicas o la muerte.

Si el perro no cumple ninguno de los criterios anteriores, la norma de «una mordedura» de Nueva York sigue permitiendo a las víctimas obtener una indemnización por daños y perjuicios si el propietario del perro tenía conocimiento previo de las «tendencias agresivas» del animal. La víctima podría aportar diversas pruebas para demostrar dicho conocimiento, como pruebas de comportamientos agresivos o ataques previos del perro de los que el propietario tuviera conocimiento, o pruebas que indiquen que el propietario solía sujetar al perro y la forma en que lo hacía. Sin embargo, la legislación de Nueva York también establece varias excepciones que eximen a los propietarios de responsabilidad, entre ellas las mordeduras causadas por un perro que protege a su propietario o a sus crías, un perro que protege su hogar contra intrusos, un perro que reacciona ante el dolor o el sufrimiento, un perro provocado por maltrato o agresión, y un perro policía que estaba desempeñando su labor.