Abogado especializado en mordeduras de perro en Tennessee

La ley de Tennessee sobre mordeduras de perro, Código de Tennessee § 44-8-413, impone a todos los propietarios de perros la obligación de mantener a su perro «bajo un control razonable en todo momento y de evitar que el animal ande suelto». Si el propietario incumple esta obligación, se le considerará responsable objetivo de las lesiones causadas por su perro cuando la víctima se encontrara en un lugar público o estuviera legítimamente en una propiedad privada en ese momento. La ley establece específicamente que esta norma de responsabilidad objetiva puede imponerse a los propietarios independientemente de que supieran o no que su perro tenía tendencias peligrosas.

Existen ciertas excepciones en las que no se considerará a los propietarios responsables de forma objetiva, entre ellas las situaciones en las que: (1) el perro estuviera confinado de forma segura en un recinto, como una jaula; (2) el perro estuviera protegiendo a su propietario o a otra persona de sufrir lesiones; (3) la víctima provocara o acosara al perro; (4) la víctima se encontraba invadiendo una propiedad no residencial del propietario; (5) el perro estaba protegiendo a su propietario; (6) el ataque se produjo en una propiedad residencial que fuera propiedad del propietario, alquilada por él u ocupada por él; o (7) se trataba de un perro militar o policial y se encontraba en servicio. Sin embargo, en virtud de la «excepción no residencial», si el perro hiere a una persona mientras esta se encuentra en una propiedad residencial, agrícola u otra propiedad no comercial perteneciente al propietario, o cuando el perro se encuentra en dicha propiedad, se aplica la regla de «una mordedura» en lugar de la responsabilidad objetiva, según la «excepción residencial» de Tennessee. Si su perro causó lesiones a una persona (1) que se encontraba en una propiedad residencial, agrícola u otra propiedad no comercial perteneciente al propietario;o(2) mientras el perro se encontraba en dicha propiedad con el permiso del propietario, entonces la víctima debe demostrar que el propietario conocía o debería haber conocido las tendencias peligrosas del perro