Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
A serious dog attack in Maine can mean emergency surgery, permanent scarring, lost wages, and lasting trauma. Maine’s dog bite law is victim-friendly: under 7 M.R.S. § 3961, when a dog injures someone who is not on the owner’s property, the owner is held strictly liable: you do not have to prove the owner was careless or knew the dog was dangerous.
That protection is powerful, but insurers still fight hard to shift blame or limit payouts. At Dog Bite Laws, we hold negligent owners and their insurers accountable so Maine victims recover the full compensation the law allows: medical bills, lost income, and pain and suffering.
Los daños económicos son las pérdidas financieras directas y cuantificables causadas por el ataque. Entre ellos se incluyen las facturas de urgencias, los gastos de hospitalización, los honorarios de las intervenciones quirúrgicas (incluida la cirugía reconstructiva o plástica para tratar las cicatrices), las citas médicas de seguimiento, los medicamentos recetados, el cuidado de las heridas y la fisioterapia o rehabilitación. Si las lesiones requieren un tratamiento continuado, también se pueden reclamar los gastos médicos futuros.
Los salarios perdidos abarcan los ingresos que no has percibido durante el periodo de recuperación. Si las lesiones afectan a tu capacidad para trabajar a largo plazo —por ejemplo, en caso de daño nervioso en las manos o de trastorno de estrés postraumático (TEPT) que te impida volver a tu puesto anterior—, también se puede reclamar la pérdida de capacidad futura para obtener ingresos. Estas cifras suelen respaldarse con registros de la empresa, declaraciones de impuestos y testimonios de expertos.
Los daños no económicos abarcan el coste humano del ataque. El dolor y el sufrimiento se refieren al malestar físico experimentado durante y después de la lesión. La angustia emocional abarca la ansiedad, la depresión, las pesadillas y el miedo persistente a los perros que desarrollan muchas víctimas, especialmente los niños. El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es frecuente tras los ataques de perros y tiene un valor médico real y demostrable en una reclamación.
Las cicatrices permanentes o la desfiguración tienen un peso significativo, especialmente cuando son visibles en la cara, el cuello o las manos. La pérdida de disfrute abarca aquellas actividades en las que la víctima ya no puede participar debido a limitaciones físicas o psicológicas. El cónyuge o un familiar puede reclamar la pérdida de consorcio cuando la agresión altera de manera significativa las relaciones y la vida familiar de la víctima.
Si la víctima es menor de edad, los padres o tutores legales pueden presentar una reclamación en su nombre por daños económicos y no económicos. Las reclamaciones que afectan a menores suelen alcanzar cuantías más elevadas debido a la duración a largo plazo de la desfiguración y al impacto psicológico que puede acompañar al menor hasta la edad adulta.
En los casos de mordeduras de perro, no se aplican indemnizaciones punitivas. Estas se reservan para situaciones en las que la conducta del propietario del perro haya sido especialmente imprudente o maliciosa. Por ejemplo, tener a sabiendas un perro con un historial documentado de ataques sin tomar ninguna precaución, o permitir que un perro agresivo deambule libremente por una zona concurrida tras haber recibido advertencias previas. Cuando se pueden conceder indemnizaciones punitivas, estas pueden aumentar significativamente la indemnización total por encima de los importes compensatorios.
Hay varios factores que determinan el importe final de la indemnización. La gravedad de la lesión —por ejemplo, una herida facial profunda que requiera varias intervenciones quirúrgicas— puede dar lugar a una indemnización mucho mayor que la de una mordedura que se cure sin complicaciones. La visibilidad de las cicatrices, la edad de la víctima, la cobertura del seguro disponible, la calidad de la documentación médica y la solidez de los argumentos sobre la responsabilidad civil son factores que influyen en el resultado.
Nuestro equipo ha conseguido indemnizaciones por valor de más de 1 millón de dólares en casos individuales de mordeduras de perro. Consulte los resultados de casos reales, entre los que se incluyen una indemnización de 505 000 dólares por una mordedura en la cara y una indemnización de 295 000 dólares para una víctima de tres años. Para obtener una estimación rápida del valor de su caso, utilice nuestra calculadora de indemnizaciones por mordeduras de perro.
Las medidas que tomes durante las primeras 24 a 48 horas tras una mordedura de perro influyen directamente en tus posibilidades de obtener una indemnización completa. Las pruebas desaparecen rápidamente y los errores cometidos al principio pueden utilizarse en tu contra.
Ponte en contacto con un abogado especializado en mordeduras de perro en Maine antes de aceptar cualquier oferta de acuerdo. Las ofertas iniciales suelen subestimar los gastos médicos a largo plazo y los daños no económicos. Una vez que las aceptes, por lo general no podrás reabrir la reclamación.
Maine concede a las víctimas de mordeduras de perro seis años a partir de la fecha del ataque para presentar una demanda por daños personales (14 M.R.S. § 752). En el caso de los niños heridos por un perro, el plazo suele ampliarse, pero nunca debes dar por sentado que en tu caso se aplica ese plazo adicional.
Seis años es un plazo más largo del que permiten la mayoría de los estados, pero eso no es motivo para esperar. Es necesario recopilar el historial médico, determinar la cobertura del seguro, confirmar quiénes son los responsables y localizar a los testigos antes de que los recuerdos se desvanezcan y las pruebas desaparezcan. Acudir a un abogado cuanto antes protege tanto tu salud como tu reclamación.
Las indemnizaciones por mordeduras de perro se abonan a través de la póliza de seguro de hogar o de alquiler del propietario del perro. Las pólizas de seguro de hogar estándar suelen incluir una cobertura de responsabilidad civil de entre 100 000 y 300 000 dólares, y dicha cobertura se aplica a los incidentes de mordeduras de perro incluso cuando el ataque se produce fuera de la propiedad asegurada. Si la mordedura se produjo en una vivienda de alquiler, también podría aplicarse la póliza del arrendador.
Las compañías de seguros intentarán reducir al mínimo el importe que tengan que pagar. Pueden alegar que la mordedura fue provocada, cuestionar la gravedad de las lesiones o impugnar la responsabilidad. Contar con un abogado especializado en mordeduras de perro que se encargue de toda la comunicación con la aseguradora evita que tu reclamación sea infravalorada antes de que comprendas plenamente el alcance de tus daños.
Maine’s dog bite statute, 7 M.R.S. § 3961, imposes strict liability on a dog’s owner or keeper when the dog injures a person who is not on the owner’s or keeper’s premises at the time of the injury. When the statute applies, the victim does not have to prove the owner was negligent or knew the dog had dangerous tendencies: the fact of the injury is enough to establish liability.
La ley va más allá de la propia mordedura. La víctima puede reclamar una indemnización por todos los daños que provoque el ataque, incluidas las lesiones sufridas al intentar escapar. Hay una característica clave que distingue a Maine: la responsabilidad objetiva se aplica a los ataques que tienen lugar fuera de la propiedad, mientras que las lesiones que se producen en la propia propiedad del propietario se tratan según un criterio de negligencia, tal y como se explica a continuación.
Maine’s strict-liability rule is written for injuries that occur off the owner’s property. When a dog injures someone who was on the owner’s or keeper’s premises, the victim generally must proceed under negligence: showing the owner failed to exercise reasonable care in controlling the dog and that this failure caused the injury.
Dado que el lugar donde se produjo el ataque puede determinar qué normativa se aplica, los detalles son de vital importancia. Las pruebas sobre el lugar en el que se encontraba la víctima, las denuncias previas, los antecedentes de mordeduras y la forma en que se tenía controlado al perro pueden influir en el valor de tu reclamación. Recopilar toda esa información desde el principio es una de las tareas más importantes que lleva a cabo un abogado especializado en mordeduras de perro en Maine.
For a full breakdown of the laws, liability rules, and reporting requirements, see our dedicated Maine dog bite laws guide.
When § 3961’s strict-liability rule does not squarely apply (for example, an injury on the owner’s own property) a Maine victim can still recover through a negligence claim. Negligence requires proving that the owner owed a duty to control the dog, breached that duty, and that the breach proximately caused the injuries.
El incumplimiento de una ley municipal sobre el uso de correa o de una ordenanza de control de animales también puede servir de fundamento para una demanda por negligencia per se, en la que el incumplimiento por parte del propietario de una ley de seguridad se considera en sí mismo una prueba de negligencia. Investigamos todas las hipótesis posibles para maximizar la indemnización que le corresponde.
La ley de Maine se aplica expresamente tanto al propietario como al cuidador del perro, por lo que la responsabilidad suele extenderse más allá de la persona que es propietaria legal del animal. Un cuidador o quien lo acoge que se ocupaba del perro, un propietario que supiera que en la propiedad vivía un perro peligroso y no hiciera nada al respecto, o un padre del propietario menor de edad pueden compartir la responsabilidad.
Identifying every responsible party matters because it can open additional insurance coverage, often the difference between a policy that fully covers your injuries and one that falls short.
Provocation is the defense insurers raise most often, claiming the victim triggered the attack. In Maine, ordinary reactions (flinching, walking past, or protecting a child) are not provocation, and we push back hard on inflated versions of events.
Maine follows a modified comparative negligence rule for dog injury claims. Under § 3961, any fault on the victim’s part does not reduce the damages recovered for physical injury unless the court finds the victim’s fault exceeded the owner’s or keeper’s fault: meaning a victim who is 50% or less at fault still recovers in full. Countering an insurer’s attempt to inflate your share of blame is exactly where experienced representation pays off.
Dog attacks are a serious and rising cost nationwide: U.S. insurers paid about $1.86 billion across 28,450 dog-related injury claims, an average of roughly $65,450 per claim, and more than 5,200 postal workers were attacked by dogs in 2025. Maine consistently reports among the fewest dog-bite insurance claims of any state, a reflection of its small, rural population, but a single serious attack can still cause life-changing injuries (Insurance Information Institute / State Farm, 2024).
Maine’s rural landscape and strong outdoor culture (hiking, running, and dog-friendly trails) put residents and visitors in frequent contact with dogs, and off-leash encounters are a common source of serious injuries.
Maine backs up its civil liability rule with a dangerous dog law. Under 7 M.R.S. § 3952-A, a court can declare a dog dangerous and order restrictions (or euthanasia in the most serious cases) and a prior dangerous-dog finding can be powerful evidence of the owner’s knowledge in your civil claim.
Dog Bite Laws está dirigida por Michael Agruss, socio director y abogado especializado en lesiones personales con un historial de éxitos en casos de mordeduras de perro. Cuenta con el apoyo de Michael Bertucci, Taylor Kosla Unterbergy Zara Saiyed, un equipo que se encarga de casos de mordeduras de perro en todo Maine y en muchos otros estados.
El bufete ha conseguido millones de dólares para víctimas de mordeduras de perro. Estos resultados reflejan el enfoque del bufete: identificar a todas las partes responsables, documentar cada dólar de los daños y perjuicios, y presionar para conseguir un acuerdo completo antes de recurrir a un juicio.
El equipo está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y acepta todos los casos con honorarios contingentes. No hay que pagar honorarios legales por adelantado ni ningún otro gasto a menos que ganemos el caso.
Más información testimonios de clientes o póngase en contacto con nosotros directamente para una revisión gratuita y confidencial de su caso.
El plazo de prescripción en Maine para las demandas por daños personales es de seis años a partir de la fecha de la mordedura, según lo establecido en el artículo 752 del título 14 del M.R.S. Las reclamaciones que afecten a menores pueden tener un plazo más amplio, pero, por lo general, si no se respeta el plazo, se pierde el derecho a obtener una indemnización. Consulte nuestra guía completa sobre la legislación de Maine en materia de mordeduras de perro para obtener más detalles sobre cómo se calculan los plazos.
No. When a dog injures you off the owner’s property, Maine’s statute (7 M.R.S. § 3961) imposes strict liability: you do not have to prove the owner knew the dog was dangerous or had bitten anyone before. If the injury happened on the owner’s own premises, the claim generally proceeds under negligence, where the owner’s knowledge and conduct become relevant.
Maine aplica una norma de negligencia comparativa modificada en los casos de lesiones causadas por perros. Según el artículo 7 M.R.S. § 3961, la indemnización por daños físicos no se reduce en absoluto, a menos que el tribunal considere que tu culpa superó la del propietario o del cuidador. En la práctica, una víctima cuya culpa sea del 50 % o menos puede obtener una indemnización íntegra, aunque las aseguradoras intentarán aumentar tu porcentaje de culpa.
Not automatically. Maine’s strict-liability rule under 7 M.R.S. § 3961 is written for injuries that happen when the victim is not on the owner’s or keeper’s premises. If you were bitten on the owner’s property, you generally must prove negligence: that the owner failed to use reasonable care in controlling the dog. Because the location determines which standard applies, the facts of where you were are critical.
Nothing up front. We handle Maine dog bite cases on contingency: you pay no fee unless we recover money for you. Your case review is free, and you can reach us by call, text, email, or chat 24/7.
«*» indica los campos obligatorios
«*» indica los campos obligatorios
Ponte en contacto con nosotros por teléfono, correo electrónico, mensaje de texto o chat para hablar de tu caso.