Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
A serious dog attack in New Mexico can mean emergency surgery, permanent scarring, lost wages, and lasting trauma. New Mexico has no strict-liability dog bite statute. Instead, liability is defined by court decisions and a uniform jury instruction, and it generally turns on whether the owner knew (or should have known) that the dog was vicious or dangerous.
That makes evidence of the dog’s history the heart of the case. At Dog Bite Laws, we build the record of the owner’s knowledge and carelessness New Mexico law requires, so victims recover the full compensation they deserve: medical bills, lost income, and pain and suffering.
Los daños económicos son las pérdidas financieras directas y cuantificables causadas por el ataque. Entre ellos se incluyen las facturas de urgencias, los gastos de hospitalización, los honorarios de las intervenciones quirúrgicas (incluida la cirugía reconstructiva o plástica para tratar las cicatrices), las citas médicas de seguimiento, los medicamentos recetados, el cuidado de las heridas y la fisioterapia o rehabilitación. Si las lesiones requieren un tratamiento continuado, también se pueden reclamar los gastos médicos futuros.
Los salarios perdidos abarcan los ingresos que no has percibido durante el periodo de recuperación. Si las lesiones afectan a tu capacidad para trabajar a largo plazo —por ejemplo, en caso de daño nervioso en las manos o de trastorno de estrés postraumático (TEPT) que te impida volver a tu puesto anterior—, también se puede reclamar la pérdida de capacidad futura para obtener ingresos. Estas cifras suelen respaldarse con registros de la empresa, declaraciones de impuestos y testimonios de expertos.
Los daños no económicos abarcan el coste humano del ataque. El dolor y el sufrimiento se refieren al malestar físico experimentado durante y después de la lesión. La angustia emocional abarca la ansiedad, la depresión, las pesadillas y el miedo persistente a los perros que desarrollan muchas víctimas, especialmente los niños. El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es frecuente tras los ataques de perros y tiene un valor médico real y demostrable en una reclamación.
Las cicatrices permanentes o la desfiguración tienen un peso significativo, especialmente cuando son visibles en la cara, el cuello o las manos. La pérdida de disfrute abarca aquellas actividades en las que la víctima ya no puede participar debido a limitaciones físicas o psicológicas. El cónyuge o un familiar puede reclamar la pérdida de consorcio cuando la agresión altera de manera significativa las relaciones y la vida familiar de la víctima.
Si la víctima es menor de edad, los padres o tutores legales pueden presentar una reclamación en su nombre por daños económicos y no económicos. Las reclamaciones que afectan a menores suelen alcanzar cuantías más elevadas debido a la duración a largo plazo de la desfiguración y al impacto psicológico que puede acompañar al menor hasta la edad adulta.
En los casos de mordeduras de perro, no se aplican indemnizaciones punitivas. Estas se reservan para situaciones en las que la conducta del propietario del perro haya sido especialmente imprudente o maliciosa. Por ejemplo, tener a sabiendas un perro con un historial documentado de ataques sin tomar ninguna precaución, o permitir que un perro agresivo deambule libremente por una zona concurrida tras haber recibido advertencias previas. Cuando se pueden conceder indemnizaciones punitivas, estas pueden aumentar significativamente la indemnización total por encima de los importes compensatorios.
Hay varios factores que determinan el importe final de la indemnización. La gravedad de la lesión —por ejemplo, una herida facial profunda que requiera varias intervenciones quirúrgicas— puede dar lugar a una indemnización mucho mayor que la de una mordedura que se cure sin complicaciones. La visibilidad de las cicatrices, la edad de la víctima, la cobertura del seguro disponible, la calidad de la documentación médica y la solidez de los argumentos sobre la responsabilidad civil son factores que influyen en el resultado.
Nuestro equipo ha conseguido indemnizaciones por valor de más de 1 millón de dólares en casos individuales de mordeduras de perro. Consulte los resultados de casos reales, entre los que se incluyen una indemnización de 505 000 dólares por una mordedura en la cara y una indemnización de 295 000 dólares para una víctima de tres años. Para obtener una estimación rápida del valor de su caso, utilice nuestra calculadora de indemnizaciones por mordeduras de perro.
Las medidas que tomes durante las primeras 24 a 48 horas tras una mordedura de perro influyen directamente en tus posibilidades de obtener una indemnización completa. Las pruebas desaparecen rápidamente y los errores cometidos al principio pueden utilizarse en tu contra.
Ponte en contacto con un abogado especializado en mordeduras de perro en Nuevo México antes de aceptar cualquier oferta de acuerdo. Las ofertas iniciales suelen subestimar los gastos médicos a largo plazo y los daños no económicos. Una vez que las aceptes, por lo general no podrás reabrir la reclamación.
Nuevo México concede a las víctimas de mordeduras de perro tres años a partir de la fecha del ataque para presentar una demanda por daños personales (N.M. Stat. § 37-1-8). En el caso de los niños heridos por un perro, el plazo suele ampliarse, pero nunca debe dar por sentado que se aplica un plazo adicional a su caso.
Three years can pass quickly while you focus on recovery, and because New Mexico requires proof of the owner’s knowledge, the evidence you need can vanish fast. Prior-incident records must be tracked down, witnesses located, insurance coverage identified, and responsible parties confirmed. Contacting an attorney early protects both your health and your claim.
Las indemnizaciones por mordeduras de perro se abonan a través de la póliza de seguro de hogar o de alquiler del propietario del perro. Las pólizas de seguro de hogar estándar suelen incluir una cobertura de responsabilidad civil de entre 100 000 y 300 000 dólares, y dicha cobertura se aplica a los incidentes de mordeduras de perro incluso cuando el ataque se produce fuera de la propiedad asegurada. Si la mordedura se produjo en una vivienda de alquiler, también podría aplicarse la póliza del arrendador.
Las compañías de seguros intentarán reducir al mínimo el importe que tengan que pagar. Pueden alegar que la mordedura fue provocada, cuestionar la gravedad de las lesiones o impugnar la responsabilidad. Contar con un abogado especializado en mordeduras de perro que se encargue de toda la comunicación con la aseguradora evita que tu reclamación sea infravalorada antes de que comprendas plenamente el alcance de tus daños.
Nuevo México no ha promulgado ninguna ley específica sobre las mordeduras de perro. Su normativa se basa, en cambio, en sentencias judiciales y en la instrucción uniforme para el jurado, UJI 13-506, que establece que el propietario de un perro es responsable de los daños que este cause si sabía, o debería haber sabido, que el perro era agresivo o tenía una tendencia o inclinación natural a serlo. Una vez que se demuestra ese conocimiento, se deriva la responsabilidad.
New Mexico courts treat this scienter rule as effectively imposing liability once the owner’s knowledge is proven: the owner’s awareness of the dog’s dangerousness may be inferred from prior bites, aggressive behavior, the dog’s reputation, or earlier warnings. Because so much depends on what the owner knew, investigating the dog’s history is the single most important step in a New Mexico case.
Because New Mexico has no strict-liability statute, the owner’s knowledge of the dog’s vicious tendencies is usually the central battleground. A jury may infer that knowledge from the dog’s general reputation, prior bites or attacks, aggressive conduct, and any earlier warnings the owner received: positive proof of knowledge is not required.
Assembling that record early (before witnesses scatter and animal-control records are purged) is one of the most important things a New Mexico dog bite attorney does. The stronger the proof that the owner knew the dog was dangerous, the stronger your claim for full damages.
For a full breakdown of the laws, liability rules, and reporting requirements, see our dedicated New Mexico dog bite laws guide.
Incluso sin una ley de responsabilidad objetiva, una víctima de Nuevo México dispone de más de una vía para obtener una indemnización. Cuando el propietario desconocía las tendencias agresivas del perro, pero no lo controló en una situación en la que era razonablemente previsible que se produjera una lesión, la víctima puede interponer una demanda por por .
A violation of a local leash law or animal-control ordinance (or of New Mexico’s Dangerous Dog Act) can also support a claim of negligence per se, where the owner’s breaking of a safety law is treated as evidence of negligence itself. We investigate every available theory to maximize your recovery.
El dueño del perro es el principal imputado en la mayoría de los casos de Nuevo México, pero la responsabilidad puede extenderse más allá. Un cuidador o quien albergue que cuidara del perro, un propietario que supiera que en la propiedad vivía un perro peligroso y no hiciera nada al respecto, o un padre del propietario menor de edad pueden compartir la responsabilidad.
Identifying every responsible party matters because it can open additional insurance coverage, often the difference between a policy that fully covers your injuries and one that falls short.
Lack of knowledge is the defense that defines New Mexico cases. Because there is no strict-liability statute, insurers argue the owner had no reason to know the dog would bite, so we assemble the evidence of prior incidents, the dog’s reputation, and earlier warnings that proves otherwise. Provocation and knowingly putting yourself in the dog’s way are the next most common defenses.
New Mexico follows pure comparative negligence. Under the rule of Scott v. Rizzo, your damages are reduced in proportion to your share of fault, but you are never completely barred from recovering, even a victim found mostly at fault can still recover the percentage attributable to the dog owner. That makes New Mexico one of the more victim-friendly states on the question of shared fault.
Los ataques de perros suponen un gasto grave y creciente en todo el país: las aseguradoras estadounidenses pagaron unos 1.86 mil millones de dólares en 28.450 reclamaciones por lesiones relacionadas con perros, lo que supone una media de unos 65 450 dólares por reclamación, y más de 5.200 trabajadores postales sufrieron ataques de perros en 2025. Albuquerque registró 20 ataques de perros a carteros del Servicio Postal de EE. UU. en 2024, lo que la situó en el puesto 28 entre las ciudades estadounidenses en la clasificación nacional de ataques de perros del Servicio Postal (Sala de prensa del Servicio Postal de EE. UU., 2024).
Nuevo México se ha situado históricamente entre los estados con una elevada tasa de ataques graves de perros per cápita, una estadística que da que pensar en un estado que se rige por normas establecidas por los tribunales en lugar de por una ley de responsabilidad objetiva.
Because liability here depends on owner knowledge, New Mexico’s Dangerous Dog Act and local animal-control records take on outsized importance. A dog previously declared dangerous: a determination that can require confinement, insurance, and identification: can be powerful evidence that the owner knew of the risk in your civil claim.
Dog Bite Laws está dirigida por Michael Agruss, socio director y abogado especializado en lesiones personales con un historial de éxitos en casos de mordeduras de perro. Cuenta con el apoyo de Michael Bertucci, Taylor Kosla Unterbergy Zara Saiyed, un equipo que se encarga de casos de mordeduras de perro en todo Nuevo México y en muchos otros estados.
El bufete ha conseguido millones de dólares para víctimas de mordeduras de perro. Estos resultados reflejan el enfoque del bufete: identificar a todas las partes responsables, documentar cada dólar de los daños y perjuicios, y presionar para conseguir un acuerdo completo antes de recurrir a un juicio.
El equipo está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y acepta todos los casos con honorarios contingentes. No hay que pagar honorarios legales por adelantado ni ningún otro gasto a menos que ganemos el caso.
Más información testimonios de clientes o póngase en contacto con nosotros directamente para una revisión gratuita y confidencial de su caso.
El plazo de prescripción en Nuevo México para las demandas por daños personales es de tres años a partir de la fecha de la mordedura, según el artículo 37-1-8 del Código de Nuevo México (N.M. Stat.). Las reclamaciones que afecten a menores pueden tener un plazo más amplio, pero, por lo general, si se incumple el plazo, se pierde el derecho a obtener una indemnización. Consulte nuestra guía completa sobre la legislación de Nuevo México en materia de mordeduras de perro para obtener más detalles sobre cómo se calculan los plazos.
Often, yes: this is what sets New Mexico apart. Because there is no strict-liability statute, you generally must show the owner knew or should have known the dog was vicious, as UJI 13-506 requires, or that the owner was otherwise negligent. Evidence of a prior bite, aggressive behavior, or the dog’s reputation can be decisive.
New Mexico follows pure comparative negligence under Scott v. Rizzo. Your compensation is reduced by your percentage of fault, but you are never completely barred from recovering, even a victim found mostly responsible can still recover the share attributable to the dog owner. This makes New Mexico relatively favorable when the insurer claims you share blame.
Sí. Nuevo México se rige por la jurisprudencia y por la instrucción uniforme para el jurado UJI 13-506, por lo que las demandas se basan en el conocimiento que tiene el propietario de que el perro es peligroso y en la negligencia, y a menudo en la negligencia per se cuando se ha infringido una ley sobre el uso de correa o la Ley de Perros Peligrosos. La labor de un abogado consiste en reunir las pruebas que requieren estas teorías.
Nothing up front. We handle New Mexico dog bite cases on contingency: you pay no fee unless we recover money for you. Your case review is free, and you can reach us by call, text, email, or chat 24/7.
«*» indica los campos obligatorios
«*» indica los campos obligatorios
Ponte en contacto con nosotros por teléfono, correo electrónico, mensaje de texto o chat para hablar de tu caso.