Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
A serious dog attack in South Carolina can mean emergency surgery, permanent scarring, lost wages, and lasting trauma. South Carolina is a strict-liability state: under S.C. Code § 47-3-110, a dog owner is responsible when their dog bites or attacks someone in a public place or lawfully on private property, even if the dog never showed aggression before.
That makes South Carolina law far more favorable to victims than the ‘one-bite‘ rule used in many states. At Dog Bite Laws, we hold negligent owners and their insurers accountable so South Carolina victims recover the full compensation the law allows: medical bills, lost income, and pain and suffering.
Los daños económicos son las pérdidas financieras directas y cuantificables causadas por el ataque. Entre ellos se incluyen las facturas de urgencias, los gastos de hospitalización, los honorarios de las intervenciones quirúrgicas (incluida la cirugía reconstructiva o plástica para tratar las cicatrices), las citas médicas de seguimiento, los medicamentos recetados, el cuidado de las heridas y la fisioterapia o rehabilitación. Si las lesiones requieren un tratamiento continuado, también se pueden reclamar los gastos médicos futuros.
Los salarios perdidos abarcan los ingresos que no has percibido durante el periodo de recuperación. Si las lesiones afectan a tu capacidad para trabajar a largo plazo —por ejemplo, en caso de daño nervioso en las manos o de trastorno de estrés postraumático (TEPT) que te impida volver a tu puesto anterior—, también se puede reclamar la pérdida de capacidad futura para obtener ingresos. Estas cifras suelen respaldarse con registros de la empresa, declaraciones de impuestos y testimonios de expertos.
Los daños no económicos abarcan el coste humano del ataque. El dolor y el sufrimiento se refieren al malestar físico experimentado durante y después de la lesión. La angustia emocional abarca la ansiedad, la depresión, las pesadillas y el miedo persistente a los perros que desarrollan muchas víctimas, especialmente los niños. El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es frecuente tras los ataques de perros y tiene un valor médico real y demostrable en una reclamación.
Las cicatrices permanentes o la desfiguración tienen un peso significativo, especialmente cuando son visibles en la cara, el cuello o las manos. La pérdida de disfrute abarca aquellas actividades en las que la víctima ya no puede participar debido a limitaciones físicas o psicológicas. El cónyuge o un familiar puede reclamar la pérdida de consorcio cuando la agresión altera de manera significativa las relaciones y la vida familiar de la víctima.
Si la víctima es menor de edad, los padres o tutores legales pueden presentar una reclamación en su nombre por daños económicos y no económicos. Las reclamaciones que afectan a menores suelen alcanzar cuantías más elevadas debido a la duración a largo plazo de la desfiguración y al impacto psicológico que puede acompañar al menor hasta la edad adulta.
En los casos de mordeduras de perro, no se aplican indemnizaciones punitivas. Estas se reservan para situaciones en las que la conducta del propietario del perro haya sido especialmente imprudente o maliciosa. Por ejemplo, tener a sabiendas un perro con un historial documentado de ataques sin tomar ninguna precaución, o permitir que un perro agresivo deambule libremente por una zona concurrida tras haber recibido advertencias previas. Cuando se pueden conceder indemnizaciones punitivas, estas pueden aumentar significativamente la indemnización total por encima de los importes compensatorios.
Hay varios factores que determinan el importe final de la indemnización. La gravedad de la lesión —por ejemplo, una herida facial profunda que requiera varias intervenciones quirúrgicas— puede dar lugar a una indemnización mucho mayor que la de una mordedura que se cure sin complicaciones. La visibilidad de las cicatrices, la edad de la víctima, la cobertura del seguro disponible, la calidad de la documentación médica y la solidez de los argumentos sobre la responsabilidad civil son factores que influyen en el resultado.
Nuestro equipo ha conseguido indemnizaciones por valor de más de 1 millón de dólares en casos individuales de mordeduras de perro. Consulte los resultados de casos reales, entre los que se incluyen una indemnización de 505 000 dólares por una mordedura en la cara y una indemnización de 295 000 dólares para una víctima de tres años. Para obtener una estimación rápida del valor de su caso, utilice nuestra calculadora de indemnizaciones por mordeduras de perro.
Las medidas que tomes durante las primeras 24 a 48 horas tras una mordedura de perro influyen directamente en tus posibilidades de obtener una indemnización completa. Las pruebas desaparecen rápidamente y los errores cometidos al principio pueden utilizarse en tu contra.
Ponte en contacto con un abogado especializado en mordeduras de perro de Carolina del Sur antes de aceptar cualquier oferta de acuerdo. Las ofertas iniciales suelen subestimar los gastos médicos a largo plazo y los daños no económicos. Una vez aceptada la oferta, por lo general no es posible reabrir la reclamación.
Carolina del Sur concede a las víctimas de mordeduras de perro tres años a partir de la fecha del ataque para presentar una demanda por daños personales (Código de Carolina del Sur, art. 15-3-530). En el caso de los niños heridos por un perro, el plazo suele ampliarse, pero nunca debes dar por sentado que en tu caso se aplica ese plazo adicional.
Tres años pueden pasar rápidamente mientras te centras en tu recuperación. Es necesario recopilar el historial médico, determinar la cobertura del seguro y confirmar quiénes son los responsables antes de que desaparezcan las pruebas. Si hay una entidad pública implicada, los plazos especiales para presentar reclamaciones pueden ser mucho más cortos, por lo que ponerse en contacto con un abogado cuanto antes protege tanto tu salud como tu reclamación.
Las indemnizaciones por mordeduras de perro se abonan a través de la póliza de seguro de hogar o de alquiler del propietario del perro. Las pólizas de seguro de hogar estándar suelen incluir una cobertura de responsabilidad civil de entre 100 000 y 300 000 dólares, y dicha cobertura se aplica a los incidentes de mordeduras de perro incluso cuando el ataque se produce fuera de la propiedad asegurada. Si la mordedura se produjo en una vivienda de alquiler, también podría aplicarse la póliza del arrendador.
Las compañías de seguros intentarán reducir al mínimo el importe que tengan que pagar. Pueden alegar que la mordedura fue provocada, cuestionar la gravedad de las lesiones o impugnar la responsabilidad. Contar con un abogado especializado en mordeduras de perro que se encargue de toda la comunicación con la aseguradora evita que tu reclamación sea infravalorada antes de que comprendas plenamente el alcance de tus daños.
La ley de Carolina del Sur sobre mordeduras de perro, Código de Carolina del Sur, art. 47-3-110, establece que el propietario o la persona que tenga a su cargo al perro es responsable de los daños que este cause a una persona que se encuentre en un lugar público o se encuentre legalmente en un lugar privado, incluida la propia propiedad del propietario. La víctima no tiene que demostrar que el propietario fuera negligente o que supiera que el perro era peligroso.
The statute reaches beyond puncture wounds to other injuries the dog causes, such as scratches or injuries suffered escaping the attack. It carves out narrow exceptions: chiefly provocation and, in defined circumstances, working law enforcement dogs, but otherwise places the burden squarely on the owner.
Dado que Carolina del Sur aplica el principio de responsabilidad objetiva, por lo general sí es necesario es necesario demostrar que hubo una mordedura previa o que el propietario supiera que el perro era peligroso. Si el perro te atacó mientras te encontrabas en un lugar público o en una propiedad privada de forma legítima, la responsabilidad queda establecida.
That shifts the focus of a South Carolina case to damages and defenses. We document the full extent of your injuries and get ahead of the arguments insurers raise (provocation or trespass) so they cannot chip away at what you are owed.
For a full breakdown of the laws, liability rules, and reporting requirements, see our dedicated South Carolina dog bite laws guide.
Where § 47-3-110 does not fully apply, for example, an attack involving provocation questions or a trespass dispute: a South Carolina victim can still recover through a negligence claim. Negligence requires proving the owner owed a duty to control the dog, breached that duty, and that the breach proximately caused the injuries.
El incumplimiento de una ley municipal sobre el uso de correa o de una ordenanza de control de animales también puede constituir una negligencia per se, en la que el incumplimiento de una norma de seguridad se considera en sí mismo una prueba de negligencia. Investigamos todas las hipótesis posibles para maximizar la indemnización que te corresponde.
El dueño del perro es el principal demandado en la mayoría de los casos de Carolina del Sur, pero la propia ley amplía la responsabilidad a cualquier persona que tenga al perro a su cargo o bajo su custodia. Un propietario que supiera que en la propiedad vivía un perro peligroso y no hiciera nada al respecto, o un padre del propietario menor de edad, también puede ser considerado responsable.
Identifying every responsible party matters because it can open additional insurance coverage, often the difference between a policy that fully covers your injuries and one that falls short.
Provocation is the defense insurers raise most often, because it is written directly into South Carolina’s statute. Ordinary reactions (flinching, walking past, or protecting a child) are not provocation, and we push back hard on inflated versions of events.
South Carolina follows modified comparative negligence. A victim’s damages are reduced by their share of fault, and recovery is barred entirely if the victim is more than 50% at fault: that is, if their fault is greater than the defendant’s (Nelson v. Concrete Supply Co.; S.C. Code § 15-38-15). Insurers use this rule to shift blame, so countering it with witness statements and medical evidence is a key part of any South Carolina dog bite case.
Los ataques de perros suponen un gasto grave y creciente en todo el país: las aseguradoras estadounidenses pagaron unos 1.86 mil millones de dólares en 28.450 reclamaciones por lesiones relacionadas con perros, lo que supone una media de unos 65 450 dólares por reclamación, y más de 5.200 trabajadores postales sufrieron ataques de perros en 2025. Carolina del Sur se ha situado históricamente entre los estados con las tasas per cápita más altas de ataques mortales de perros en los análisis basados en datos de los CDC, un contexto aleccionador para su ley de responsabilidad objetiva por mordeduras de perro (Datos de los CDC recopilados por DogsBite.org (organización de defensa)).
La ley de responsabilidad objetiva de Carolina del Sur coloca a las víctimas en una posición más ventajosa que en muchos otros estados, pero las aseguradoras siguen defendiendo con ahínco los argumentos de provocación y culpa comparativa.
South Carolina’s statute is also notably broad in the injuries it covers: reaching not only bites but other harm a dog inflicts, such as scratches and injuries suffered while fleeing. That breadth, combined with strict liability, makes fully documenting every injury essential to maximizing a South Carolina claim.
Dog Bite Laws está dirigida por Michael Agruss, socio director y abogado especializado en lesiones personales con un historial de éxitos en casos de mordeduras de perro. Cuenta con el apoyo de Michael Bertucci, Taylor Kosla Unterbergy Zara Saiyed, un equipo que se encarga de casos de mordeduras de perro en toda Carolina del Sur y en muchos otros estados.
El bufete ha conseguido millones de dólares para víctimas de mordeduras de perro. Estos resultados reflejan el enfoque del bufete: identificar a todas las partes responsables, documentar cada dólar de los daños y perjuicios, y presionar para conseguir un acuerdo completo antes de recurrir a un juicio.
El equipo está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y acepta todos los casos con honorarios contingentes. No hay que pagar honorarios legales por adelantado ni ningún otro gasto a menos que ganemos el caso.
Más información testimonios de clientes o póngase en contacto con nosotros directamente para una revisión gratuita y confidencial de su caso.
El plazo de prescripción en Carolina del Sur para las demandas por daños personales es de tres años a partir de la fecha de la mordedura, según el artículo 15-3-530 del Código de Carolina del Sur. Las demandas que afecten a menores pueden tener plazos más largos, mientras que las presentadas contra entidades públicas pueden estar sujetas a plazos de notificación más cortos, por lo que es importante actuar con prontitud. Consulte nuestra guía completa sobre la legislación de Carolina del Sur en materia de mordeduras de perro para obtener más detalles sobre cómo se calculan los plazos.
No. Carolina del Sur es un estado de responsabilidad objetiva, según el artículo 47-3-110 del Código de Carolina del Sur, por lo que no es necesario demostrar que haya habido una mordedura previa ni que el propietario supiera que el perro era peligroso. Si el perro te mordió o te atacó mientras te encontrabas en un lugar público o en una propiedad privada de forma legal, el propietario es responsable de los daños que hayas sufrido.
South Carolina follows modified comparative negligence. Your damages are reduced by your percentage of fault, and if your fault is greater than the defendant’s (51% or more) you are barred from recovering anything under Nelson v. Concrete Supply Co. and S.C. Code § 15-38-15. Provocation is built into the dog bite statute itself, so insurers push it hard, which is why building your version of events matters.
Yes. S.C. Code § 47-3-110 covers damages a dog inflicts, not just puncture bites, including scratches, knock-downs, and injuries suffered while trying to escape the attack. Because strict liability applies, fully documenting every injury the dog caused is important to recovering the full value of your claim.
Nothing up front. We handle South Carolina dog bite cases on contingency: you pay no fee unless we recover money for you. Your case review is free, and you can reach us by call, text, email, or chat 24/7.
«*» indica los campos obligatorios
«*» indica los campos obligatorios
Ponte en contacto con nosotros por teléfono, correo electrónico, mensaje de texto o chat para hablar de tu caso.