Hoạt động 24/7
Hoạt động 24/7
A serious dog attack in South Carolina can mean emergency surgery, permanent scarring, lost wages, and lasting trauma. South Carolina is a strict-liability state: under S.C. Code § 47-3-110, a dog owner is responsible when their dog bites or attacks someone in a public place or lawfully on private property, even if the dog never showed aggression before.
That makes South Carolina law far more favorable to victims than the ‘one-bite‘ rule used in many states. At Dog Bite Laws, we hold negligent owners and their insurers accountable so South Carolina victims recover the full compensation the law allows: medical bills, lost income, and pain and suffering.
Thiệt hại kinh tế là những tổn thất tài chính trực tiếp và có thể đo lường được do vụ tấn công gây ra. Những khoản này bao gồm hóa đơn phòng cấp cứu, chi phí nằm viện, phí phẫu thuật (bao gồm cả phẫu thuật tái tạo hoặc phẫu thuật thẩm mỹ để điều trị sẹo), các lần khám theo dõi, thuốc theo toa, chăm sóc vết thương, và vật lý trị liệu hoặc phục hồi chức năng. Nếu chấn thương cần điều trị lâu dài, các chi phí y tế trong tương lai cũng có thể được bồi thường.
Tiền lương bị mất bao gồm thu nhập mà bạn không nhận được trong thời gian điều trị. Nếu chấn thương ảnh hưởng đến khả năng lao động của bạn trong dài hạn — ví dụ như tổn thương thần kinh ở tay, hoặc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lý (PTSD) khiến bạn không thể quay lại vị trí công việc cũ — thì bạn cũng có thể yêu cầu bồi thường cho việc mất khả năng kiếm thu nhập trong tương lai. Các con số này thường được chứng minh bằng hồ sơ của người sử dụng lao động, tờ khai thuế và lời khai của chuyên gia.
Thiệt hại phi kinh tế bao gồm những tổn thất về mặt con người do vụ tấn công gây ra. Đau đớn và khổ sở phản ánh sự khó chịu về thể chất mà nạn nhân phải chịu đựng trong và sau khi bị thương. Tổn thương tinh thần bao gồm lo âu, trầm cảm, ác mộng và nỗi sợ chó kéo dài mà nhiều nạn nhân mắc phải, đặc biệt là trẻ em. Rối loạn căng thẳng sau sang chấn (PTSD) thường gặp sau các vụ chó tấn công và có giá trị y tế thực tế, có thể chứng minh được trong hồ sơ yêu cầu bồi thường.
Sẹo vĩnh viễn hoặc biến dạng cơ thể có mức độ ảnh hưởng đáng kể, đặc biệt khi chúng xuất hiện trên khuôn mặt, cổ hoặc bàn tay. Mất khả năng tận hưởng cuộc sống bao gồm các hoạt động mà nạn nhân không còn có thể tham gia do những hạn chế về thể chất hoặc tâm lý. Vợ/chồng hoặc thành viên gia đình có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại về quan hệ vợ chồng khi vụ tấn công gây xáo trộn đáng kể đến các mối quan hệ và đời sống gia đình của nạn nhân.
Nếu nạn nhân là trẻ vị thành niên, cha mẹ hoặc người giám hộ hợp pháp có thể thay mặt nạn nhân nộp đơn yêu cầu bồi thường cả thiệt hại vật chất lẫn phi vật chất. Các vụ kiện liên quan đến trẻ em thường có mức bồi thường cao hơn do tình trạng biến dạng ngoại hình kéo dài trong thời gian dài và những tác động tâm lý có thể theo trẻ đến tận khi trưởng thành.
Trong các vụ việc liên quan đến chó cắn, bồi thường trừng phạt không được áp dụng. Loại bồi thường này chỉ được áp dụng trong những trường hợp hành vi của chủ chó đặc biệt liều lĩnh hoặc có chủ ý xấu. Ví dụ như cố ý nuôi một con chó có tiền sử tấn công đã được ghi nhận mà không thực hiện bất kỳ biện pháp phòng ngừa nào, hoặc để một con chó hung dữ tự do đi lại trong khu vực đông dân cư sau khi đã nhận được cảnh báo trước đó. Khi bồi thường trừng phạt được áp dụng, số tiền bồi thường tổng cộng có thể tăng lên đáng kể so với mức bồi thường thiệt hại thực tế.
Có một số yếu tố ảnh hưởng đến mức bồi thường cuối cùng. Mức độ nghiêm trọng của chấn thương — chẳng hạn như vết thương sâu trên khuôn mặt đòi hỏi phải phẫu thuật nhiều lần — có thể dẫn đến mức bồi thường cao hơn nhiều so với trường hợp bị cắn mà vết thương lành lại hoàn toàn. Mức độ rõ ràng của sẹo, độ tuổi của nạn nhân, phạm vi bảo hiểm hiện có, chất lượng hồ sơ y tế và tính thuyết phục của lập luận về trách nhiệm pháp lý đều đóng vai trò quan trọng.
Đội ngũ của chúng tôi đã giúp các nạn nhân thu hồi được hơn 1 triệu đô la thông qua các thỏa thuận bồi thường trong các vụ bị chó cắn. Hãy xem kết quả các vụ việc thực tế, bao gồm khoản bồi thường 505.000 đô la cho một trường hợp bị cắn vào mặt và khoản bồi thường 295.000 đô la cho một nạn nhân ba tuổi. Để ước tính nhanh giá trị vụ việc của bạn, hãy sử dụng công cụ tính toán bồi thường vụ bị chó cắn của chúng tôi.
Các bước bạn thực hiện trong vòng 24 đến 48 giờ đầu tiên sau khi bị chó cắn sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng nhận được bồi thường đầy đủ của bạn. Chứng cứ có thể biến mất rất nhanh và những sai lầm ban đầu có thể bị đối phương lợi dụng để chống lại bạn.
Hãy liên hệ với luật sư chuyên về các vụ cắn chó tại Nam Carolina trước khi chấp nhận bất kỳ đề nghị dàn xếp nào. Các đề nghị ban đầu thường đánh giá thấp chi phí y tế dài hạn và các thiệt hại phi vật chất. Một khi bạn đã chấp nhận, bạn thường không thể mở lại vụ kiện.
Bang Nam Carolina bồi thường cho các nạn nhân bị chó cắn ba năm kể từ ngày xảy ra vụ việc để nộp đơn kiện đòi bồi thường thiệt hại về người (Điều 15-3-530 của Bộ luật Nam Carolina). Đối với trẻ em bị chó cắn gây thương tích, thời hạn này thường được gia hạn, nhưng bạn không bao giờ nên tự cho rằng trường hợp của mình cũng được áp dụng thời gian gia hạn này.
Ba năm có thể trôi qua rất nhanh trong khi bạn đang tập trung vào việc hồi phục. Cần phải thu thập hồ sơ y tế, xác định phạm vi bảo hiểm và xác định các bên chịu trách nhiệm trước khi bằng chứng bị mất đi. Nếu có sự tham gia của một cơ quan nhà nước, các thời hạn thông báo đặc biệt có thể được áp dụng sớm hơn nhiều, do đó, liên hệ với luật sư ngay từ sớm sẽ giúp bảo vệ cả sức khỏe của bạn lẫn quyền lợi khi yêu cầu bồi thường.
Khoản bồi thường cho các vụ chó cắn được chi trả thông qua hợp đồng bảo hiểm nhà ở hoặc bảo hiểm người thuê nhà của chủ sở hữu chó. Các hợp đồng bảo hiểm nhà ở tiêu chuẩn thường bao gồm mức bảo hiểm trách nhiệm dân sự cá nhân từ 100.000 đến 300.000 USD, và mức bảo hiểm này áp dụng cho các vụ chó cắn ngay cả khi vụ việc xảy ra ngoài khuôn viên tài sản được bảo hiểm. Nếu vụ chó cắn xảy ra tại một tài sản cho thuê, hợp đồng bảo hiểm của chủ nhà cũng có thể được áp dụng.
Các công ty bảo hiểm sẽ tìm cách giảm thiểu số tiền phải chi trả. Họ có thể cho rằng vụ cắn là do bị khiêu khích, đặt câu hỏi về mức độ nghiêm trọng của thương tích hoặc tranh cãi về trách nhiệm pháp lý. Việc nhờ một luật sư chuyên về các vụ cắn chó xử lý toàn bộ việc liên lạc với công ty bảo hiểm sẽ giúp bảo vệ quyền lợi của bạn khỏi bị định giá thấp trước khi bạn hiểu rõ phạm vi thiệt hại mà mình phải gánh chịu.
Luật về vụ chó cắn của bang Nam Carolina, S.C. Code § 47-3-110, quy định rằng chủ sở hữu hoặc người đang chăm sóc con chó phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do con chó gây ra cho người đang ở trong một nơi công cộng hoặc hợp pháp tại một nơi tư nhân, bao gồm cả tài sản của chính chủ sở hữu. Nạn nhân không cần phải chứng minh chủ sở hữu đã sơ suất hoặc biết con chó đó nguy hiểm.
The statute reaches beyond puncture wounds to other injuries the dog causes, such as scratches or injuries suffered escaping the attack. It carves out narrow exceptions: chiefly provocation and, in defined circumstances, working law enforcement dogs, but otherwise places the burden squarely on the owner.
Vì bang Nam Carolina áp dụng nguyên tắc trách nhiệm tuyệt đối, nên về cơ bản bạn không cần phải chứng minh đã từng có vụ cắn trước đó hoặc chủ sở hữu biết con chó đó nguy hiểm. Nếu con chó tấn công bạn khi bạn đang ở nơi công cộng hoặc đang ở trên khu đất tư nhân một cách hợp pháp, thì trách nhiệm pháp lý đã được xác lập.
That shifts the focus of a South Carolina case to damages and defenses. We document the full extent of your injuries and get ahead of the arguments insurers raise (provocation or trespass) so they cannot chip away at what you are owed.
For a full breakdown of the laws, liability rules, and reporting requirements, see our dedicated South Carolina dog bite laws guide.
Where § 47-3-110 does not fully apply, for example, an attack involving provocation questions or a trespass dispute: a South Carolina victim can still recover through a negligence claim. Negligence requires proving the owner owed a duty to control the dog, breached that duty, and that the breach proximately caused the injuries.
Việc vi phạm luật buộc dây xích tại địa phương hoặc quy định về kiểm soát động vật cũng có thể là căn cứ để xác định sự cẩu thả theo bản chất, trong đó việc vi phạm luật an toàn được coi là bằng chứng về sự cẩu thả. Chúng tôi sẽ xem xét mọi cơ sở pháp lý có thể để tối đa hóa khoản bồi thường cho quý vị.
Chủ sở hữu con chó là bị cáo chính trong hầu hết các vụ án tại Nam Carolina, nhưng chính luật này mở rộng trách nhiệm pháp lý sang bất kỳ người đang chăm sóc hoặc nuôi giữ con chó đó. Một chủ nhà biết rõ có một con chó nguy hiểm đang sống trong khuôn viên nhưng không làm gì cả, hoặc một người cha của chủ sở hữu chưa thành niên, cũng có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Identifying every responsible party matters because it can open additional insurance coverage, often the difference between a policy that fully covers your injuries and one that falls short.
Provocation is the defense insurers raise most often, because it is written directly into South Carolina’s statute. Ordinary reactions (flinching, walking past, or protecting a child) are not provocation, and we push back hard on inflated versions of events.
South Carolina follows modified comparative negligence. A victim’s damages are reduced by their share of fault, and recovery is barred entirely if the victim is more than 50% at fault: that is, if their fault is greater than the defendant’s (Nelson v. Concrete Supply Co.; S.C. Code § 15-38-15). Insurers use this rule to shift blame, so countering it with witness statements and medical evidence is a key part of any South Carolina dog bite case.
Các vụ chó tấn công đang trở thành một vấn đề nghiêm trọng và gây tốn kém ngày càng tăng trên toàn quốc: Các công ty bảo hiểm của Mỹ đã chi trả khoảng 1,86 tỷ USD cho 28.450 trường hợp yêu cầu bồi thường thương tích liên quan đến chó, trung bình khoảng $65.450 cho mỗi yêu cầu bồi thường, và hơn 5.200 nhân viên bưu điện đã bị chó tấn công vào năm 2025. Theo các phân tích dựa trên dữ liệu của CDC, Nam Carolina từ trước đến nay luôn nằm trong số các bang có tỷ lệ vụ chó cắn gây tử vong trên đầu người cao nhất, đây là bối cảnh đáng suy ngẫm đối với luật trách nhiệm tuyệt đối về chó cắn của bang này (Dữ liệu CDC được tổng hợp bởi DogsBite.org (tổ chức vận động)).
Luật trách nhiệm tuyệt đối của Nam Carolina giúp các nạn nhân tại đây có vị thế vững chắc hơn so với nhiều bang khác, nhưng các công ty bảo hiểm vẫn tranh cãi gay gắt về các vấn đề liên quan đến hành vi khiêu khích và lỗi tương đối.
South Carolina’s statute is also notably broad in the injuries it covers: reaching not only bites but other harm a dog inflicts, such as scratches and injuries suffered while fleeing. That breadth, combined with strict liability, makes fully documenting every injury essential to maximizing a South Carolina claim.
Tổ chức “Dog Bite Laws” do Michael Agruss, Đối tác điều hành và luật sư chuyên về bồi thường thương tích cá nhân với thành tích đáng kể trong các vụ việc liên quan đến cắn chó. Ông được hỗ trợ bởi Michael Bertucci, Taylor Kosla Unterberg, và Zara Saiyed, một đội ngũ chuyên xử lý các vụ việc liên quan đến chó cắn trên khắp bang Nam Carolina và nhiều bang khác.
Công ty này đã thu hồi được hàng triệu đô la cho các nạn nhân bị chó cắn. Những kết quả này phản ánh phương pháp làm việc của công ty: xác định mọi bên có trách nhiệm, ghi chép chi tiết từng đô la thiệt hại và nỗ lực đạt được thỏa thuận bồi thường đầy đủ trước khi phải đưa vụ việc ra tòa.
Đội ngũ luật sư của chúng tôi luôn sẵn sàng phục vụ 24/7 và nhận xử lý mọi vụ việc theo hình thức trả thù lao theo kết quả. Không có phí luật sư trả trước và không phát sinh chi phí nào trừ khi chúng tôi thắng kiện.
Đọc thêm lời chứng thực của khách hàng hoặc liên hệ trực tiếp với chúng tôi để được tư vấn miễn phí và bảo mật về vụ việc của bạn.
Theo Điều 15-3-530 của Bộ luật Nam Carolina, thời hiệu khởi kiện đối với các vụ việc gây thương tích cá nhân là ba năm kể từ ngày xảy ra vụ cắn. Các vụ kiện liên quan đến trẻ em có thể được gia hạn thời gian, trong khi các vụ kiện chống lại các cơ quan nhà nước có thể có thời hạn thông báo ngắn hơn, do đó việc hành động sớm là rất quan trọng. Vui lòng tham khảo hướng dẫn đầy đủ của chúng tôi về luật cắn chó tại Nam Carolina để biết chi tiết về cách tính các thời hạn này.
Không. Nam Carolina là một tiểu bang áp dụng nguyên tắc trách nhiệm tuyệt đối theo Điều 47-3-110 của Bộ luật Nam Carolina, do đó bạn không cần phải chứng minh rằng con chó đã từng cắn người trước đó hay chủ sở hữu biết con chó đó nguy hiểm. Nếu con chó cắn hoặc tấn công bạn khi bạn đang ở nơi công cộng hoặc đang có mặt hợp pháp trên khu đất tư nhân, chủ sở hữu phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bạn.
South Carolina follows modified comparative negligence. Your damages are reduced by your percentage of fault, and if your fault is greater than the defendant’s (51% or more) you are barred from recovering anything under Nelson v. Concrete Supply Co. and S.C. Code § 15-38-15. Provocation is built into the dog bite statute itself, so insurers push it hard, which is why building your version of events matters.
Yes. S.C. Code § 47-3-110 covers damages a dog inflicts, not just puncture bites, including scratches, knock-downs, and injuries suffered while trying to escape the attack. Because strict liability applies, fully documenting every injury the dog caused is important to recovering the full value of your claim.
Nothing up front. We handle South Carolina dog bite cases on contingency: you pay no fee unless we recover money for you. Your case review is free, and you can reach us by call, text, email, or chat 24/7.
"*" là ký hiệu cho các trường bắt buộc
"*" là ký hiệu cho các trường bắt buộc
Hãy liên hệ với chúng tôi qua điện thoại, email, tin nhắn hoặc trò chuyện trực tuyến để trao đổi về trường hợp của bạn.