Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Una agresión grave por parte de un perro en New Hampshire puede suponer una intervención quirúrgica de urgencia, cicatrices permanentes, pérdida de ingresos y un trauma duradero. New Hampshire es un estado de responsabilidad objetiva con una legislación especialmente amplia: el propietario o el cuidador es responsable de cualquier daño que su perro cause a una persona o a la propiedad, independientemente de si el propietario actuó de forma incorrecta o sabía que el perro era peligroso.
Esa norma favorable a las víctimas sigue dejando mucho margen para que las aseguradoras la impugnen. En Dog Bite Laws, exigimos responsabilidades a los propietarios negligentes y a sus aseguradoras para que las víctimas de New Hampshire obtengan la indemnización íntegra que permite la ley: gastos médicos, pérdida de ingresos y daños morales.
Los daños económicos son las pérdidas financieras directas y cuantificables causadas por el ataque. Entre ellos se incluyen las facturas de urgencias, los gastos de hospitalización, los honorarios de las intervenciones quirúrgicas (incluida la cirugía reconstructiva o plástica para tratar las cicatrices), las citas médicas de seguimiento, los medicamentos recetados, el cuidado de las heridas y la fisioterapia o rehabilitación. Si las lesiones requieren un tratamiento continuado, también se pueden reclamar los gastos médicos futuros.
Los salarios perdidos abarcan los ingresos que no has percibido durante el periodo de recuperación. Si las lesiones afectan a tu capacidad para trabajar a largo plazo —por ejemplo, en caso de daño nervioso en las manos o de trastorno de estrés postraumático (TEPT) que te impida volver a tu puesto anterior—, también se puede reclamar la pérdida de capacidad futura para obtener ingresos. Estas cifras suelen respaldarse con registros de la empresa, declaraciones de impuestos y testimonios de expertos.
Los daños no económicos abarcan el coste humano del ataque. El dolor y el sufrimiento se refieren al malestar físico experimentado durante y después de la lesión. La angustia emocional abarca la ansiedad, la depresión, las pesadillas y el miedo persistente a los perros que desarrollan muchas víctimas, especialmente los niños. El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es frecuente tras los ataques de perros y tiene un valor médico real y demostrable en una reclamación.
Las cicatrices permanentes o la desfiguración tienen un peso significativo, especialmente cuando son visibles en la cara, el cuello o las manos. La pérdida de disfrute abarca aquellas actividades en las que la víctima ya no puede participar debido a limitaciones físicas o psicológicas. El cónyuge o un familiar puede reclamar la pérdida de consorcio cuando la agresión altera de manera significativa las relaciones y la vida familiar de la víctima.
Si la víctima es menor de edad, los padres o tutores legales pueden presentar una reclamación en su nombre por daños económicos y no económicos. Las reclamaciones que afectan a menores suelen alcanzar cuantías más elevadas debido a la duración a largo plazo de la desfiguración y al impacto psicológico que puede acompañar al menor hasta la edad adulta.
En los casos de mordeduras de perro, no se aplican indemnizaciones punitivas. Estas se reservan para situaciones en las que la conducta del propietario del perro haya sido especialmente imprudente o maliciosa. Por ejemplo, tener a sabiendas un perro con un historial documentado de ataques sin tomar ninguna precaución, o permitir que un perro agresivo deambule libremente por una zona concurrida tras haber recibido advertencias previas. Cuando se pueden conceder indemnizaciones punitivas, estas pueden aumentar significativamente la indemnización total por encima de los importes compensatorios.
Hay varios factores que determinan el importe final de la indemnización. La gravedad de la lesión —por ejemplo, una herida facial profunda que requiera varias intervenciones quirúrgicas— puede dar lugar a una indemnización mucho mayor que la de una mordedura que se cure sin complicaciones. La visibilidad de las cicatrices, la edad de la víctima, la cobertura del seguro disponible, la calidad de la documentación médica y la solidez de los argumentos sobre la responsabilidad civil son factores que influyen en el resultado.
Nuestro equipo ha conseguido indemnizaciones por valor de más de 1 millón de dólares en casos individuales de mordeduras de perro. Consulte los resultados de casos reales, entre los que se incluyen una indemnización de 505 000 dólares por una mordedura en la cara y una indemnización de 295 000 dólares para una víctima de tres años. Para obtener una estimación rápida del valor de su caso, utilice nuestra calculadora de indemnizaciones por mordeduras de perro.
Las medidas que tomes durante las primeras 24 a 48 horas tras una mordedura de perro influyen directamente en tus posibilidades de obtener una indemnización completa. Las pruebas desaparecen rápidamente y los errores cometidos al principio pueden utilizarse en tu contra.
Ponte en contacto con un abogado especializado en mordeduras de perro de New Hampshire antes de aceptar cualquier oferta de acuerdo. Las ofertas iniciales suelen subestimar los gastos médicos a largo plazo y los daños no económicos. Una vez aceptada la oferta, por lo general no es posible reabrir la reclamación.
New Hampshire concede a las víctimas de mordeduras de perro tres años a partir de la fecha del ataque para presentar una demanda por daños personales (N.H. Rev. Stat. § 508:4). En el caso de los niños heridos por un perro, el plazo suele suspenderse hasta que alcancen la mayoría de edad, pero nunca debes dar por sentado que en tu caso se aplica ese plazo adicional.
Tres años pueden pasar rápidamente mientras te centras en tu recuperación. Es necesario recopilar el historial médico, determinar la cobertura del seguro, identificar a las partes responsables y recabar los testimonios de los testigos mientras los recuerdos aún están frescos. Ponerte en contacto con un abogado cuanto antes protege tanto tu salud como tu reclamación.
Las indemnizaciones por mordeduras de perro se abonan a través de la póliza de seguro de hogar o de alquiler del propietario del perro. Las pólizas de seguro de hogar estándar suelen incluir una cobertura de responsabilidad civil de entre 100 000 y 300 000 dólares, y dicha cobertura se aplica a los incidentes de mordeduras de perro incluso cuando el ataque se produce fuera de la propiedad asegurada. Si la mordedura se produjo en una vivienda de alquiler, también podría aplicarse la póliza del arrendador.
Las compañías de seguros intentarán reducir al mínimo el importe que tengan que pagar. Pueden alegar que la mordedura fue provocada, cuestionar la gravedad de las lesiones o impugnar la responsabilidad. Contar con un abogado especializado en mordeduras de perro que se encargue de toda la comunicación con la aseguradora evita que tu reclamación sea infravalorada antes de que comprendas plenamente el alcance de tus daños.
La ley sobre perros de New Hampshire, N.H. Rev. Stat. § 466:19, establece que el propietario o cuidador es responsable de cualquier daño que su perro cause a una persona o a la propiedad —incluidos otros animales domésticos—, salvo que la persona lesionada estuviera cometiendo una intrusión o otro acto ilícito en ese momento. Dado que la responsabilidad es objetiva, la víctima no tiene que demostrar que el propietario fuera negligente o que supiera que el perro era peligroso.
Se trata de una de las leyes sobre responsabilidad civil por perros más amplias del país. No se limita a las mordeduras: abarca todo el abanico de daños que puede causar un perro. Esa amplitud convierte a New Hampshire en un estado muy favorable para presentar una reclamación por ataque de perro, con sujeción a las escasas excepciones que establece la propia ley.
Dado que el artículo 466:19 de la RSA establece responsabilidad objetiva, no es necesario demostrar que el propietario fuera descuidado o supiera que el perro podía atacar. Por lo general, basta con demostrar que el perro del propietario o del cuidador causó tus lesiones —y que tú no estabas cometiendo una intrusión ni ningún otro delito civil— para que se aplique la responsabilidad.
Esto hace que, en la mayoría de los casos de New Hampshire, el enfoque pase de demostrar la culpa a demostrar los daños y perjuicios: el alcance total de su tratamiento médico, los cuidados futuros, la pérdida de ingresos, las secuelas y el dolor y el sufrimiento. La elaboración de un expediente completo y bien documentado de sus lesiones es donde una representación con experiencia aporta el mayor valor.
Para obtener un desglose completo de la legislación, las normas de responsabilidad y los requisitos de notificación, consulta nuestra guía sobre la legislación de New Hampshire en materia de mordeduras de perro.
Cuando no se aplique la ley de responsabilidad objetiva —por ejemplo, en un incidente en el que intervenga un intruso—, una víctima de New Hampshire puede, aun así, interponer una demanda por demanda por negligencia . Para que se aplique la negligencia, es necesario demostrar que el propietario tenía la obligación de ejercer un cuidado razonable a la hora de controlar o contener al perro, que incumplió dicha obligación y que dicho incumplimiento fue la causa directa de las lesiones.
El incumplimiento de una ley municipal sobre el uso de correa o de una ordenanza de control de animales también puede servir de fundamento para una demanda por negligencia per se, en la que el incumplimiento por parte del propietario de una ley de seguridad se considera en sí mismo una prueba de negligencia. Investigamos todas las hipótesis posibles para maximizar la indemnización que le corresponde.
La ley de New Hampshire se aplica expresamente al propietario o cuidador del perro, por lo que la responsabilidad no se limita al propietario registrado. Quien persona que albergue que cuidara del perro, un propietario del inmueble que supiera que un perro peligroso vivía en la propiedad y no hiciera nada al respecto, o un padre del propietario menor de edad pueden compartir la responsabilidad.
Es importante identificar a todas las partes responsables, ya que esto puede ampliar la cobertura del seguro; a menudo, esto marca la diferencia entre una póliza que cubre íntegramente tus lesiones y otra que no lo hace.
Intrusión u otro delito civil es la defensa recogida en la legislación de New Hampshire, por lo que las aseguradoras alegarán que la víctima se encontraba en un lugar en el que no debería haber estado o que estaba haciendo algo indebido cuando sufrió la lesión. La «provocación» es la siguiente defensa más habitual. En realidad, reacciones normales como sobresaltarse, pasar por allí o proteger a un niño no constituyen provocación, y nos oponemos firmemente a las versiones exageradas de los hechos.
New Hampshire aplica el principio de negligencia comparativa modificada con un umbral del 51 %. Según el artículo 507:7-d de la RSA, la indemnización por daños y perjuicios se reduce en función de su parte de culpa, y solo se le denegará la indemnización si se determina que su culpa es superior a la culpa combinada de todas las personas a las que demanda, es decir, del 51 % o más. Siempre que su culpa sea del 50 % o menos, podrá obtener una indemnización reducida.
Los ataques de perros suponen un gasto grave y creciente en todo el país: las aseguradoras estadounidenses pagaron unos 1.86 mil millones de dólares en 28.450 reclamaciones por lesiones relacionadas con perros, lo que supone una media de unos 65 450 dólares por reclamación, y más de 5.200 trabajadores postales sufrieron ataques de perros en 2025. New Hampshire registra uno de los volúmenes más bajos de reclamaciones de seguros por mordeduras de perro de todos los estados, lo que refleja su escasa población; sin embargo, su ley de responsabilidad objetiva, inusualmente amplia, abarca cualquier daño que cause un perro (Instituto de Información sobre Seguros / State Farm, 2024).
La ley de responsabilidad objetiva de New Hampshire es inusualmente amplia —ya que abarca cualquier daño que un perro cause a una persona o a la propiedad—, lo que convierte a este estado en uno de los más favorables para las víctimas de ataques.
New Hampshire también impone sanciones cada vez más severas a los propietarios de perros que amenacen o ataquen, y un perro con un historial documentado de comportamiento agresivo puede reforzar una demanda civil. Dado que la legislación estatal ya presume la responsabilidad del propietario, en la mayoría de los casos la controversia se centra en el alcance de los daños y perjuicios de la víctima, y no en si el propietario es responsable.
Dog Bite Laws está dirigida por Michael Agruss, socio director y abogado especializado en lesiones personales con una trayectoria de éxitos en casos de mordeduras de perro. Cuenta con el apoyo de Michael Bertucci, Taylor Kosla Unterbergy Zara Saiyed, un equipo que se encarga de casos de mordeduras de perro en todo New Hampshire y en muchos otros estados.
El bufete ha conseguido millones de dólares para víctimas de mordeduras de perro. Estos resultados reflejan el enfoque del bufete: identificar a todas las partes responsables, documentar cada dólar de los daños y perjuicios, y presionar para conseguir un acuerdo completo antes de recurrir a un juicio.
El equipo está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y acepta todos los casos con honorarios contingentes. No hay que pagar honorarios legales por adelantado ni ningún otro gasto a menos que ganemos el caso.
Más información testimonios de clientes o póngase en contacto con nosotros directamente para una revisión gratuita y confidencial de su caso.
El plazo de prescripción en New Hampshire para las demandas por daños personales es de tres años a partir de la fecha de la mordedura, según el artículo 508:4 del N.H. Rev. Stat. Las reclamaciones que afectan a menores suelen suspenderse hasta que alcancen la mayoría de edad, pero, en los demás casos, el incumplimiento del plazo supone la pérdida del derecho a indemnización. Consulte nuestra guía completa sobre la legislación de New Hampshire en materia de mordeduras de perro para obtener más detalles sobre cómo se calculan los plazos.
No. New Hampshire es un estado de responsabilidad objetiva según el artículo 466:19 de la RSA, por lo que no es necesario demostrar que el perro tuviera antecedentes de agresividad ni que el propietario supiera que era peligroso. Siempre que no estuvieras cometiendo una intrusión o otro delito civil, el propietario o el responsable del animal es, por lo general, responsable de los daños causados por el perro.
New Hampshire aplica el principio de negligencia comparativa modificada con un umbral del 51 % (RSA 507:7-d). Tu indemnización se reduce en función de tu porcentaje de culpa, y solo se te denegará el derecho a recibirla si se determina que tu culpa es superior al 50 %. Las aseguradoras suelen alegar «provocación» para desviar la culpa, por lo que es fundamental documentar lo que realmente ocurrió.
Sí. El artículo 466:19 de la RSA tiene un alcance amplio. Establece que los propietarios y cuidadores son responsables de cualquier daño que su perro cause a una persona o a la propiedad —no solo las mordeduras—, por lo que las lesiones provocadas por un perro que derribe a alguien o que ataque a la propiedad también pueden estar cubiertas, sin perjuicio de las excepciones relativas a la intrusión y otros delitos civiles.
Sin pago por adelantado. Llevamos los casos de mordeduras de perro en New Hampshire a comisión: no tendrás que pagar nada a menos que consigamos una indemnización para ti. La evaluación de tu caso es gratuita y puedes contactar con nosotros por teléfono, mensaje de texto, correo electrónico o chat las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
«*» indica los campos obligatorios
«*» indica los campos obligatorios
Ponte en contacto con nosotros por teléfono, correo electrónico, mensaje de texto o chat para hablar de tu caso.