Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana
Una agresión grave por parte de un perro en Rhode Island puede suponer una intervención quirúrgica de urgencia, cicatrices permanentes, pérdida de ingresos y un trauma duradero. La ley de Rhode Island sobre mordeduras de perro gira en torno a una única y poco habitual frase: dónde se encontraba el perro. Según el artículo 4-13-16 de las Leyes Generales de Rhode Island, el propietario es responsable objetivo cuando el perro ataca fuera de su recinto, y la misma ley duplica la indemnización si ese perro lesiona a alguien por segunda vez.
Esa norma basada en la ubicación hace que la investigación temprana sea fundamental. En Dog Bite Laws, determinamos exactamente dónde y cómo se produjo el ataque para que las víctimas de Rhode Island obtengan la indemnización completa que permite la ley: gastos médicos, pérdida de ingresos y daños morales.
Los daños económicos son las pérdidas financieras directas y cuantificables causadas por el ataque. Entre ellos se incluyen las facturas de urgencias, los gastos de hospitalización, los honorarios de las intervenciones quirúrgicas (incluida la cirugía reconstructiva o plástica para tratar las cicatrices), las citas médicas de seguimiento, los medicamentos recetados, el cuidado de las heridas y la fisioterapia o rehabilitación. Si las lesiones requieren un tratamiento continuado, también se pueden reclamar los gastos médicos futuros.
Los salarios perdidos abarcan los ingresos que no has percibido durante el periodo de recuperación. Si las lesiones afectan a tu capacidad para trabajar a largo plazo —por ejemplo, en caso de daño nervioso en las manos o de trastorno de estrés postraumático (TEPT) que te impida volver a tu puesto anterior—, también se puede reclamar la pérdida de capacidad futura para obtener ingresos. Estas cifras suelen respaldarse con registros de la empresa, declaraciones de impuestos y testimonios de expertos.
Los daños no económicos abarcan el coste humano del ataque. El dolor y el sufrimiento se refieren al malestar físico experimentado durante y después de la lesión. La angustia emocional abarca la ansiedad, la depresión, las pesadillas y el miedo persistente a los perros que desarrollan muchas víctimas, especialmente los niños. El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es frecuente tras los ataques de perros y tiene un valor médico real y demostrable en una reclamación.
Las cicatrices permanentes o la desfiguración tienen un peso significativo, especialmente cuando son visibles en la cara, el cuello o las manos. La pérdida de disfrute abarca aquellas actividades en las que la víctima ya no puede participar debido a limitaciones físicas o psicológicas. El cónyuge o un familiar puede reclamar la pérdida de consorcio cuando la agresión altera de manera significativa las relaciones y la vida familiar de la víctima.
Si la víctima es menor de edad, los padres o tutores legales pueden presentar una reclamación en su nombre por daños económicos y no económicos. Las reclamaciones que afectan a menores suelen alcanzar cuantías más elevadas debido a la duración a largo plazo de la desfiguración y al impacto psicológico que puede acompañar al menor hasta la edad adulta.
En los casos de mordeduras de perro, no se aplican indemnizaciones punitivas. Estas se reservan para situaciones en las que la conducta del propietario del perro haya sido especialmente imprudente o maliciosa. Por ejemplo, tener a sabiendas un perro con un historial documentado de ataques sin tomar ninguna precaución, o permitir que un perro agresivo deambule libremente por una zona concurrida tras haber recibido advertencias previas. Cuando se pueden conceder indemnizaciones punitivas, estas pueden aumentar significativamente la indemnización total por encima de los importes compensatorios.
Hay varios factores que determinan el importe final de la indemnización. La gravedad de la lesión —por ejemplo, una herida facial profunda que requiera varias intervenciones quirúrgicas— puede dar lugar a una indemnización mucho mayor que la de una mordedura que se cure sin complicaciones. La visibilidad de las cicatrices, la edad de la víctima, la cobertura del seguro disponible, la calidad de la documentación médica y la solidez de los argumentos sobre la responsabilidad civil son factores que influyen en el resultado.
Nuestro equipo ha conseguido indemnizaciones por valor de más de 1 millón de dólares en casos individuales de mordeduras de perro. Consulte los resultados de casos reales, entre los que se incluyen una indemnización de 505 000 dólares por una mordedura en la cara y una indemnización de 295 000 dólares para una víctima de tres años. Para obtener una estimación rápida del valor de su caso, utilice nuestra calculadora de indemnizaciones por mordeduras de perro.
Las medidas que tomes durante las primeras 24 a 48 horas tras una mordedura de perro influyen directamente en tus posibilidades de obtener una indemnización completa. Las pruebas desaparecen rápidamente y los errores cometidos al principio pueden utilizarse en tu contra.
Ponte en contacto con un abogado especializado en mordeduras de perro en Rhode Island antes de aceptar cualquier oferta de acuerdo. Las ofertas iniciales suelen subestimar los gastos médicos a largo plazo y los daños no económicos. Una vez que las aceptes, por lo general no podrás reabrir la reclamación.
Rhode Island concede a las víctimas de mordeduras de perro tres años a partir de la fecha del ataque para presentar una demanda por daños personales (Leyes Generales de Rhode Island, § 9-1-14). En el caso de los niños heridos por un perro, el plazo suele ampliarse, pero nunca debes dar por sentado que en tu caso se aplica una prórroga.
Tres años pueden pasar rápidamente mientras te centras en tu recuperación. Es necesario recopilar el historial médico, determinar la cobertura del seguro, identificar a las partes responsables y —dado que mucho depende del lugar donde se produjo el ataque— documentar la ubicación y cualquier elemento del entorno antes de que cambie la escena. Ponerte en contacto con un abogado cuanto antes protege tanto tu salud como tu reclamación.
Las indemnizaciones por mordeduras de perro se abonan a través de la póliza de seguro de hogar o de alquiler del propietario del perro. Las pólizas de seguro de hogar estándar suelen incluir una cobertura de responsabilidad civil de entre 100 000 y 300 000 dólares, y dicha cobertura se aplica a los incidentes de mordeduras de perro incluso cuando el ataque se produce fuera de la propiedad asegurada. Si la mordedura se produjo en una vivienda de alquiler, también podría aplicarse la póliza del arrendador.
Las compañías de seguros intentarán reducir al mínimo el importe que tengan que pagar. Pueden alegar que la mordedura fue provocada, cuestionar la gravedad de las lesiones o impugnar la responsabilidad. Contar con un abogado especializado en mordeduras de perro que se encargue de toda la comunicación con la aseguradora evita que tu reclamación sea infravalorada antes de que comprendas plenamente el alcance de tus daños.
La ley de Rhode Island sobre mordeduras de perro, Leyes Generales de Rhode Island, § 4-13-16, establece que el propietario o el cuidador es responsable de todos los daños y perjuicios cuando su perro muerda o cause lesiones de cualquier otro modo a una persona mientras esta circula por la carretera o fuera del recinto del propietario. Cuando el ataque se produce fuera de dicho recinto, la víctima no tiene que demostrar que el propietario fuera negligente o que supiera que el perro era peligroso.
La ley incluye una disposición que apenas se da en otros estados: si el mismo perro hiere a una persona por segunda vez, el propietario deberá pagar el doble de la indemnización por daños y perjuicios, y el tribunal está obligado a ordenar el sacrificio del perro. Por «recinto» se entiende una barrera física real —una valla, un muro o una estructura totalmente cerrada— y no simplemente un collar y una correa.
Cuando se produce la lesión dentro el recinto del perro, no se aplica la ley de responsabilidad objetiva. En su lugar, los tribunales de Rhode Island aplican la regla de «una mordedura»del derecho consuetudinario, según la cual la víctima debe demostrar que el propietario sabía o debería haber sabido que el perro tenía tendencias peligrosas.
Si no se puede demostrar ese conocimiento previo, la víctima puede, aun así, interponer una demanda por por negligencia . Dado que mucho depende del lugar donde se produjo el ataque y de lo que supiera el propietario, conservar las pruebas relativas a la ubicación, cualquier valla y el historial del perro es una de las tareas más importantes que realiza un abogado especializado en mordeduras de perro de Rhode Island en las primeras fases de un caso.
Para obtener un desglose completo de la legislación, las normas de responsabilidad y los requisitos de notificación, consulta nuestra guía sobre la legislación de Rhode Island en materia de mordeduras de perro.
Cuando no se aplica la ley de responsabilidad objetiva —principalmente en el caso de agresiones dentro del recinto—, una víctima de Rhode Island puede obtener una indemnización mediante la regla de la «una mordedura» o por de negligencia . Para demostrar la negligencia, es necesario probar que el propietario tenía la obligación de controlar al perro, que incumplió dicha obligación y que ese incumplimiento fue la causa directa de las lesiones.
El incumplimiento de una ley municipal sobre el uso de correa o de una ordenanza de control de animales también puede constituir una negligencia per se, en la que el incumplimiento de una norma de seguridad se considera en sí mismo una prueba de negligencia. Investigamos todas las hipótesis posibles para maximizar la indemnización que te corresponde.
El dueño del perro es el principal acusado en la mayoría de los casos de Rhode Island, pero la responsabilidad puede extenderse más allá. Un cuidador o quien albergue que cuidara del perro —una categoría que la ley menciona expresamente— o un propietario que supiera que un perro peligroso vivía en la propiedad y no hiciera nada al respecto, o un padre de un propietario menor de edad pueden compartir la responsabilidad.
Es importante identificar a todas las partes responsables, ya que esto puede ampliar la cobertura del seguro; a menudo, esto marca la diferencia entre una póliza que cubre íntegramente tus lesiones y otra que no lo hace.
La «provocación» es la defensa que las aseguradoras esgrimen con mayor frecuencia, alegando que la víctima provocó el ataque. Las reacciones normales —retroceder, pasar de largo o proteger a un niño— no constituyen provocación, y nos oponemos firmemente a las versiones exageradas de los hechos.
Rhode Island aplica el principio de negligencia comparativa pura (Leyes Generales de Rhode Island, § 9-20-4). La indemnización de la víctima se reduce en función de su porcentaje de culpa, pero nunca se excluyen por completo : incluso una víctima a la que se le atribuya un 90 % de culpa puede recuperar el 10 % de sus pérdidas. Las aseguradoras siguen disputando estos porcentajes, por lo que una descripción clara del ataque, respaldada por declaraciones de testigos y pruebas médicas, protege directamente el valor de su reclamación.
Los ataques de perros suponen un gasto grave y creciente en todo el país: las aseguradoras estadounidenses pagaron unos 1.86 mil millones de dólares en 28.450 reclamaciones por lesiones relacionadas con perros, lo que supone una media de unos 65 450 dólares por reclamación, y más de 5.200 trabajadores postales sufrieron ataques de perros en 2025. En 2023, el Departamento de Salud de Rhode Island investigó más de 2.700 casos de mordeduras de animales —el mayor número de casos de los últimos cinco años—, siendo los incidentes con perros el tipo más común entre 2021 y 2023; las mordeduras de animales son una de las afecciones más frecuentes notificadas al estado, con más de 2.000 casos al año (Departamento de Salud de Rhode Island, 2023).
Rhode Island es uno de los pocos estados cuya legislación duplica la indemnización en el caso de un perro que ha mordido repetidamente, lo que refleja la seriedad con la que la ley trata a los propietarios que no controlan un peligro conocido.
Rhode Island también mantiene una lista separada ley sobre perros peligrosos (Leyes Generales de Rhode Island, § 4-13.1-1 y siguientes) que permite a las autoridades designar y regular a los perros peligrosos, con sanciones para los propietarios que incumplan las normas de confinamiento. Una designación previa como perro peligroso puede constituir una prueba contundente del conocimiento del propietario en su demanda civil.
Dog Bite Laws está dirigida por Michael Agruss, socio director y abogado especializado en lesiones personales con un historial de éxitos en casos de mordeduras de perro. Cuenta con el apoyo de Michael Bertucci, Taylor Kosla Unterbergy Zara Saiyed, un equipo que se encarga de casos de mordeduras de perro en Rhode Island y en muchos otros estados.
El bufete ha conseguido millones de dólares para víctimas de mordeduras de perro. Estos resultados reflejan el enfoque del bufete: identificar a todas las partes responsables, documentar cada dólar de los daños y perjuicios, y presionar para conseguir un acuerdo completo antes de recurrir a un juicio.
El equipo está disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y acepta todos los casos con honorarios contingentes. No hay que pagar honorarios legales por adelantado ni ningún otro gasto a menos que ganemos el caso.
Más información testimonios de clientes o póngase en contacto con nosotros directamente para una revisión gratuita y confidencial de su caso.
El plazo de prescripción en Rhode Island para las demandas por daños personales es de tres años a partir de la fecha de la mordedura, según el artículo 9-1-14 de las Leyes Generales de Rhode Island (R.I. Gen. Laws). Las reclamaciones que afecten a menores pueden tener un plazo más amplio, pero, por lo general, si no se respeta el plazo, se pierde el derecho a obtener una indemnización. Consulte nuestra guía completa sobre la legislación de Rhode Island en materia de mordeduras de perro para obtener más detalles sobre cómo se calculan los plazos.
Depende de dónde se produjera el ataque. Si el perro te atacó fuera de su recinto, el artículo 4-13-16 de las Leyes Generales de Rhode Island establece la responsabilidad objetiva y no es necesario que demuestres que el propietario tenía conocimiento previo. Sin embargo, si el ataque se produjo dentro del recinto, se aplica la «regla de la primera mordedura» y debes demostrar que el propietario sabía o debería haber sabido que el perro era peligroso, o bien demostrar que hubo negligencia leve.
Rhode Island aplica el principio de negligencia comparativa pura, según lo establecido en el artículo 9-20-4 de las Leyes Generales de Rhode Island. La indemnización se reduce en función de tu porcentaje de culpa, pero nunca se te niega por completo el derecho a recibirla; incluso una víctima a la que se considere mayoritariamente culpable puede obtener una parte de la indemnización. Las aseguradoras siguen discutiendo los porcentajes de culpa, por lo que una descripción clara y bien fundamentada del ataque protege tu derecho a recibir la indemnización.
El artículo 4-13-16 de las Leyes Generales de Rhode Island establece que, si el mismo perro hiere a una persona por segunda vez, el propietario deberá pagar el doble de la indemnización por daños y perjuicios, y el tribunal está obligado a ordenar el sacrificio del perro. La norma se dirige a los propietarios que conservan a un perro después de que ya se haya demostrado que es peligroso, y puede aumentar significativamente el valor de una reclamación relacionada con un perro que ha mordido en repetidas ocasiones.
Sin pago por adelantado. Llevamos los casos de mordeduras de perro en Rhode Island a comisión: no tendrás que pagar nada a menos que consigamos una indemnización para ti. La evaluación de tu caso es gratuita y puedes contactar con nosotros por teléfono, mensaje de texto, correo electrónico o chat las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
«*» indica los campos obligatorios
«*» indica los campos obligatorios
Ponte en contacto con nosotros por teléfono, correo electrónico, mensaje de texto o chat para hablar de tu caso.