Luật sư chuyên về các vụ cắn người do chó gây ra tại Nevada

Tiểu bang Nevada chưa ban hành luật riêng về các vụ chó cắn. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Nevada đã phán quyết trongvụ Kaplan v. Riverarằng các quy tắc của luật thông thường điều chỉnh các vụ kiện về sơ suất nói chung cũng áp dụng cho các vụ chó cắn. Để chứng minh yêu cầu bồi thường do sơ suất, nạn nhân phải chứng minh rằng chủ sở hữu có nghĩa vụ đối với nạn nhân (nghĩa là nghĩa vụ thực hiện sự cẩn trọng hợp lý trong việc kiểm soát và/hoặc kiềm chế con chó), chủ sở hữu đã vi phạm nghĩa vụ đó, và những thương tích mà nạn nhân phải chịu là do hậu quả trực tiếp từ việc chủ sở hữu vi phạm nghĩa vụ. Tòa án lưu ý rằng việc xác định sơ suất sẽ được hỗ trợ mạnh mẽ nếu có thể chứng minh rằng chủ sở hữu biết rõ con chó của họ có tính hung dữ. Ngoài ra, nạn nhân có thể khởi kiện theo cơ sở “sơ suất tự thân”, theo đó việc chủ sở hữu vi phạm luật kiểm soát động vật có thể là bằng chứng đủ để quy trách nhiệm.